LinkedIn se enfrenta a una demanda colectiva propuesta que alega que la plataforma de redes sociales reveló mensajes InMail privados de clientes Premium a terceros sin autorización para entrenar modelos de inteligencia artificial (IA) generativa.
La demanda colectiva propuesta se presentó el martes por la noche (21 de enero), Reuters reportado Miércoles (22 de enero).
Alega que LinkedIn era “plenamente consciente” de que estaba violando la privacidad de los usuarios e intentó “cubrir sus huellas” cuando actualizó su política de privacidad en septiembre para decir que los datos podrían usarse para entrenar modelos de IA y los agregó en un enlace de preguntas frecuentes que El uso de una configuración de privacidad introducida en agosto para optar por no compartir sus datos personales “no afecta la capacitación ya brindada”, según el informe.
La demanda colectiva propuesta busca daños y perjuicios por incumplimiento de contrato, violación de la Ley de Competencia Desleal de California y violaciones de la Ley federal de Comunicaciones Almacenadas, según el informe.
Contactado por PYMNTS, un portavoz de LinkedIn dijo en un comunicado enviado por correo electrónico: “Estas son afirmaciones falsas e infundadas. »
La actualización de la política de privacidad de LinkedIn y el uso de usuarios como entrenadores involuntarios de IA provocaron una tormenta de fuego privacidad de datos y la confianza del consumidor, informó PYMNTS en septiembre.
La decisión de la compañía podría obligar a las empresas a reconsiderar su huella digital debido al riesgo de comprometer información sensible. David McInerneyResponsable de ventas de privacidad de datos en cassiedijo a PYMNTS en ese momento.
“Un enorme 93% [of consumers] están preocupados por la seguridad de su información personal en línea”, dijo McInerney.
Apple acordó recientemente pagar 95 millones de dólares para resolver un demanda de privacidad que alegaba que cuando su asistente de voz Siri se activaba sin querer, compartía chats privados con Apple, y que Apple compartía estas comunicaciones con terceros sin el consentimiento de los usuarios.
La compañía le dijo a 9to5Mac en ese momento que estaba utilizando “datos de Siri para mejorar Siri”.
“Los datos de Siri nunca se han utilizado para crear perfiles de marketing y nunca se han vendido a nadie para ningún propósito”, dijo la compañía, según el informe. “Apple resolvió este caso para evitar litigios adicionales para que podamos seguir adelante con las preocupaciones sobre la calificación de terceros que abordamos anteriormente en 2019”.
