Cómo la IA está allanando el camino hacia un futuro transhumanista

A medida que la IA revoluciona industrias, incluida la atención médica, y es adoptada por quienes buscan prolongar la vida humana, el concepto de transhumanismo está pasando rápidamente del ámbito de la ciencia ficción y los futuros distópicos de Matrix y Cyberpunk 2077 a la realidad de empresas como la de Elon Musk. Enlace neuronal implantes, Biónica abierta Miembros robóticos y medicina de la longevidad.

Popularizado en 1957 por el biólogo Julian Huxley, hermano del autor de “Un mundo feliz” Aldous Huxley,transhumanismo Es la teoría provocadora de que la condición humana puede trascenderse utilizando la tecnología.

“No es que a los transhumanistas no les guste ser humanos; “Es solo que queremos que la humanidad crezca más de lo que ha significado históricamente”, dijo Ben Goertzel, fundador y director ejecutivo de la red de inteligencia artificial descentralizada SingularityNET. Descifrar en una entrevista. “Esto lleva a posibilidades específicas como vencer a la muerte, mejorar tu cuerpo y tu mente alcanzando una inteligencia sobrehumana fusionada con una computadora”.

Goertzel también se desempeña como presidente de la organización transhumanista. Humanidad+que define el transhumanismo como un movimiento intelectual y cultural dedicado a mejorar fundamentalmente la condición humana a través de la razón aplicada, especialmente mediante el desarrollo y el intercambio de tecnologías para eliminar el envejecimiento y mejorar las capacidades intelectuales, físicas y psicológicas humanas.

Transhumanismo e inteligencia artificial

Aunque la IA se ha convertido en una corriente dominante hace relativamente poco tiempo, sigue siendo un factor clave en el debate sobre el transhumanismo. Goertzel afirma que, a medida que las aplicaciones proliferan en sectores como la ciencia, la medicina y la tecnología, la IA se alinea con los objetivos del transhumanismo debido a la dependencia del movimiento de tecnologías avanzadas para crear cambios significativos.

“Tenemos más datos sobre los distintos niveles del cuerpo humano y de los distintos organismos de los que cualquier mente humana puede comprender, y la bioestadística y el aprendizaje automático estándar tienen dificultades”, afirmó Goertzel. “Cuanto más avanzada sea la IA, mejor podrá integrar todos los diversos datos biológicos que existen y, a continuación, podrá utilizar la IA para generar hipótesis”.

Goertzel señaló la nanotecnología como un área en el que la IA podría lograr mayores avances que los humanos.

“La IA es mucho mejor que los humanos en el diseño de cosas a escala nanométrica o femtométrica”, afirmó. “Tenemos muchos conocimientos prácticos sobre cómo martillar y clavar cosas a una escala en la que entendemos intuitivamente la física, pero no tenemos una buena intuición para la física a escala nanométrica o femtométrica, y la IA puede lidiar con eso tan bien como con la escala en la que nos encontramos ahora”.

El transhumanismo en acción

“Observemos la interconexión cerebro-ordenador; ¿cómo se decodifican las señales que salen del cerebro? “La IA puede ser muy útil para codificar el lenguaje de codificación básico en diferentes partes del cerebro que se utilizan para describir cosas”, dijo Goertzel, señalando que la IA está optimizada para el comercio minorista y la fabricación.

Una interfaz cerebro-computadora (BCI) es una tecnología que permite la comunicación directa entre el cerebro y un dispositivo externo, lo que a menudo permite controlar computadoras o prótesis a través de señales neuronales. Entre las empresas que actualmente trabajan en este campo de la neurociencia y la biotecnología se encuentran Neuralink (con sede en San Francisco), Emotiv y Halo Neuroscience.

“Hay muchas aplicaciones diferentes que se pueden mejorar con la IA”, añadió. “Luego, por supuesto, una vez que se llega a la IAG, se puede hacer que la IA coordine todas estas diferentes aplicaciones particulares de IA”.

La inteligencia artificial general (AGI) se refiere a un tipo de IA que posee la capacidad de comprender, aprender y aplicar el conocimiento de la misma manera que lo hace un humano.

¿El transhumanismo es sólo para los ricos?

Los detractores del transhumanismo dicen que el movimiento es “un juego de ser Dios” o un sustituto de la religión, y que los únicos que se beneficiarán de la fusión de la humanidad con la tecnología serán los ricos y las élites. Sin duda, el coste de la longevidad y de la investigación transhumanista es alto.

Goertzel dijo que esto no siempre será así y que se deberían hacer más esfuerzos para brindar un acceso más amplio e igualitario.

“Estas pequeñas supercomputadoras móviles que todos llevamos encima no sólo han beneficiado a los ricos”, dijo Goertzel, señalando que su organización trabaja con desarrolladores de software en Etiopía.

“Tenemos 50 desarrolladores de software trabajando para SingularityNET, y cada uno de los chicos que programan para nosotros allí tiene un teléfono inteligente. Incluso si vas a un pueblo rural en el África subsahariana, todos tienen teléfonos con funciones básicas. Los usan para mantenerse en contacto con su familia y para consultar los precios en la ciudad de los diversos productos agrícolas que venden”.

Goertzel también enfatizó el papel de la cadena de bloques y las criptomonedas como Bitcoin, Ethereum y el próximo token ASI de la Alianza de Superinteligencia Artificial para reducir los costos y el acceso a la tecnología que mejora a los humanos.

“En teoría, el mundo de la cadena de bloques y las criptomonedas pueden ser útiles para combatir esos problemas al crear un sistema económico paralelo que no esté atado a los sistemas económicos tradicionales”, afirmó. “En la práctica, eso es un desafío, porque muchos gobiernos prohíben las criptomonedas”.

Otro problema que destacó Goertzel es el de los grupos y entidades que acaparan criptomonedas.

“Los propios mercados de criptomonedas están dominados por ballenas de tokens, que son su propia élite emergente”, dijo. “Así que es algo importante de lo que preocuparse y de lo que luchar. Pero, sin embargo, no es obvio que las tecnologías transhumanistas hagan que este fenómeno sea peor de lo que es ahora”.

Mirando hacia el futuro

Si bien Goertzel defiende el transhumanismo y la inteligencia artificial, reconoció que debería haber límites a las investigaciones que se deben realizar.

“No podemos decir que no se deban imponer límites a la investigación”, afirmó. “Es evidente que hay un límite más allá del cual, como sociedad que se preocupa por que no maten a todos sus miembros, hay algunas investigaciones que conviene ralentizar o no permitir”.

Tras señalar que ya se están desarrollando leyes con esos límites en mente, Goertzel dijo que el mejor camino a seguir es determinar cómo aplicar estas tecnologías para el bien común a medida que la IA y la cibernética se vuelven más avanzadas y comunes.

“No creo que los intentos de prohibir la IA vayan a ayudar en nada, porque la IA está aportando demasiado valor útil a demasiadas personas y demasiadas empresas”, afirmó. “No hay muchos precedentes de que una sociedad libre prohíba cosas que son útiles para todos. Y creo que, al final, lo mismo ocurrirá con las tecnologías orientadas a los transhumanos”.

Editado por Ryan Ozawa.