Los bancos más grandes del mundo han aumentado la financiación de combustibles fósiles de $ 162.5 mil millones en el cambio anual en 2024, revirtiendo el curso sobre la disminución de las inversiones en el sector, una tendencia que han seguido en los últimos dos años consecutivos, según las últimas personas Banco en el informe del caos climático Lanzado el martes. El comunicado de prensa representa el 16º informe anual que documenta los compromisos más importantes de los bancos para financiar combustibles fósiles, financiamiento para la expansión de los combustibles fósiles que también aumentan en 2024 en la otra mano de las tendencias.
El informe de Rainforest Alliance Network, Sierra Club, Reclamo Finance y otras organizaciones climáticas reveló que los 65 bancos mundiales más grandes habían cometido $ 869 mil millones para compañías de combustibles fósiles en 2024, porque 45 de los bancos cubiertos aumentaron su financiación para el año de combustibles fósiles. Los primeros cuatro bancos estadounidenses, JPMorgan Chase, Bank of America, Citi y Wells Fargo, representaron el 21% de la financiación total de combustibles fósiles en el informe.
El principal estratega de investigación, Caleb Schwartz, uno de los coautores del informe, lo describió como “un año bastante importante para el informe dado lo contrario en la trayectoria.
“Observamos un aumento bastante sustancial entre 2023 y 2024, y seguimos estos aumentos anuales como un indicador del compromiso de los bancos”, dijo Schwartz en una entrevista con ESG Dive. “Los bancos ponen dinero en combustibles fósiles, ponen dinero en el expansionismo de los combustibles fósiles”.
JPMorgan, Bank of America y Citi representaron a los tres principales financieros de la expansión de los combustibles fósiles en 2024 y los tres principales financieros de combustibles fósiles el año pasado, según el informe. El trío de bancos estadounidenses también es tres de los cuatro bancos que aumentaron los fondos para combustibles fósiles de más de $ 10 mil millones el año pasado, así como banclays británicos.
American Banks contribuyó con 289 mil millones de dólares a la financiación de los combustibles fósiles en 2024, lo que representa aproximadamente un tercio de los fondos globales cubiertos en el informe. El aumento de la financiación se produjo cuando varios bancos estadounidenses grandes Dejando coaliciones climáticas o de otra manera Compromisos climáticos recuperados.
“El retiro de los bancos estadounidenses de compromisos climáticos sólidos es inaceptable, profundamente irresponsable y una clara capitulación para la presión política”, Jessye Waxman, estratega principal de la campaña de financiación fossil del Sierra Club, Jessye Waxman dijo en un comunicado del 17 de junio. “Los bancos deben alejarse de la financiación arriesgada y comprometerse a reducir las emisiones a través de empresas que financian, con un énfasis real en la descarbonización de la economía y apoyar la transición energética limpia y necesaria”.
El informe documenta los 65 bancos mundiales más grandes fabricados en 2.730 empresas en la subsidiaria con compañías de combustibles fósiles y 1.800 compañías de nivel principal. Los bancos cubiertos tuvieron la oportunidad de ver y confirmar sus datos antes de su publicación, según los investigadores.
Ran Policy Lead Allison Fajans-Turner, también coautor del informe, le dijo a ESG Dive que, a pesar de las políticas de adopción de los bancos que prohíben la financiación del proyecto para los combustibles fósiles, a menudo no prohíben la financiación de las empresas que tienen y desarrollan tales proyectos. Ella dijo que incluso si los bancos dijeron que la financiación era ayudar a las empresas a prepararse para la transición energética, “los expertos en tercera parte examinaron los planes de transición que los mayores de los combustibles fósiles han escrito y descubrieron que no son creíbles”.
“Desafortunadamente, vemos a los bancos que ofrecen políticas que contienen brechas muy grandes”, dijo Fajans-Turner en una entrevista. “O los bancos no hacen su diligencia razonable para examinar la credibilidad y la fortaleza de los planes de transición que sus clientes les presentan, o han decidido que los prestarían de todos modos”.