El criptointercambio en bancarrota FTX, junto con su firma hermana, Alameda Research, todavía está maniobrando a través de sus procedimientos de bancarrota. Y actualmente, tienen sus miras colocar tenemos suma sustancial. En concreto, más de $71 millones que esperan recuperar de diversas entidades filantrópicas y de ciencias de la vida.
Este esfuerzo de recuperación se centra en alegaciones de que los fondos corporativos de FTX y Alameda se canalizaron a diferentes organizaciones para el “engrandecimiento personal” de su fundador, Sam Bankman-Fried, como se indica en documentos judiciales recientes.
¿Altruismo o engrandecimiento? Los motivos subyacentes
Los documentos judiciales revelan que la Fundación FTX y Latona fueron supuestamente fundamentales para desviar aproximadamente $71,5 millones de FTX y Alameda Research. Este movimiento de fondos supuestamente se realizó bajo el lema de ‘altruismo efectivo’, apoyando a compañías de ciencias de la vida como Lumen Bioscience Inc. y Platform Life Sciences Inc.
Lectura relacionada: La entidad australiana FTX asestó un duro golpe: Licencia cancelada por los reguladores
Sin embargo, se sugiere que estas transacciones no fueron impulsadas por el altruismo, sino por el intento de Bankman-Fried de acumular capital político e influencia para sí mismo.
Según un abogado en la presentación:
Si bien pretendía realizar estas inversiones con fines altruistas (es decir, prevención y preparación para pandemias), Bankman-Fried de hecho persiguió estas transacciones porque creía que hacerlo generaría buena voluntad y acumularía capital político e influencia para sí mismo.
Particularmente, la ironía de estas acusaciones es que el ‘altruismo efectivo’ generalmente implica la redistribución de la riqueza de las personas adineradas para ayudar a los que están económicamente en desventaja.
Sin embargo, el equipo legal de las firmas en problemas postula que estas inversiones, supuestamente destinadas a la prevención y preparación para una pandemia, fueron de hecho una estratagema para beneficio personal.
La búsqueda de fondos de recuperación
El esfuerzo de FTX por obtener $71 millones de sus Philanthropy and Life Science Ventures representa el paso más reciente tomado por la empresa con problemas financieros para recuperar fondos en nombre de sus clientes.
Hace una semana, el intercambio de criptomonedas en bancarrota inició acciones legales contra personas asociadas con FTX Europe AG con el objetivo de reclamar la inversión de $ 323 millones realizada en una incursión fallida en los mercados europeos de criptomonedas.
La demanda se dirige específicamente a Patrick Gruhn y Robin Matzke, fundadores de Digital Assets que permanecieron en posiciones de liderazgo en FTX Europe luego de la adquisición de su empresa, así como a Brandon Williams, director gerente de Cosima Capital que desempeñó un papel en la facilitación de la adquisición. Lorem Ipsum Holding UG, un holding alemán propiedad de Matzke, también se menciona en la demanda.
Como se informó, FTX alega que Bankman-Fried, el fundador de FTX, tenía conexiones personales con Gruhn y Williams y anteriormente se había mostrado favoritista hacia ellos.
La denuncia afirma que Gruhn hizo un mal uso de los fondos de FTX para mantener un estilo de vida extravagante, que incluía la compra de siete propiedades en Oregón por un valor de $13 millones, la adquisición de un Cadillac Escalade blindado con efectivo y el empleo de varios miembros del personal doméstico, como un mayordomo y un chef de tiempo completo.
Cabe resaltar que Las disputas financieras de FTX también afectaron al Museo Metropolitano de Arte de Nueva York, que acordó devolver $ 550,000 en donaciones que recibió del intercambio de cifrado.
Mientras tanto, en medio del dilema financiero de la empresa, el token nativo FTT de la bolsa experimentó un aumento de casi el 1% en las últimas 24 horas con un precio de mercado actual de $1,46, al momento de escribir este artículo.
Imagen destacada de PYMNTS, gráfico de TradingView