El 14 de febrero de 2025 no fue un San Valentín cualquiera para el ecosistema cripto argentino. Ese día estalló el caso $LIBRA, una meme coin creada minutos antes de ser promocionada públicamente por el presidente Javier Milei en su cuenta de X. En cuestión de minutos, el token alcanzó una capitalización cercana a los 4.600 millones de dólares. Horas después, se desplomó un 85%. El saldo: pérdidas estimadas en 250 millones de dólares y más de 44.000 inversores afectados.
Un año más tarde, el escándalo sigue sin una resolución judicial clara, sin imputaciones firmes contra los principales involucrados y con investigaciones abiertas tanto en Argentina como en Estados Unidos.
La pregunta que sobrevuela el primer aniversario del caso no es qué ocurrió sino por qué todavía no hay responsables definidos.
Cronología del colapso: del tuit presidencial al derrumbe
El 14 de febrero de 2025, a las 19:01, el presidente Milei promocionó públicamente $LIBRA, token creado por Kelsier Ventures, empresa vinculada a Hayden Davis.
El efecto fue inmediato:
- La cotización del token se disparó.
- La capitalización alcanzó aproximadamente 4.600 millones de dólares.
- Los fundadores vendieron sus posiciones.
- El precio colapsó 85% en pocas horas.
- Se estiman ganancias de alrededor de 87 millones de dólares para insiders.
Cinco horas después, el mandatario eliminó el mensaje y aseguró no conocer detalles del proyecto.
El patrón fue clásico: hype institucional, liquidez minorista y salida coordinada. En el mundo cripto tiene nombre propio: rug pull.
El efecto político: denuncias, comisión y unidad disuelta
El 17 de febrero de 2025 se presentaron más de 112 denuncias penales por fraude y asociación ilícita. La oposición impulsó un pedido de juicio político.
El Gobierno reaccionó creando una Oficina Anticorrupción y una “Unidad de Tareas de Investigación” (UTI). Sin embargo, la UTI fue disuelta meses después sin resultados públicos concluyentes.
En paralelo:
- La Comisión Investigadora en Diputados avanzó.
- En noviembre de 2025 presentó un informe final.
- Concluyó que Milei brindó “colaboración imprescindible”.
- Recomendó evaluar juicio político (bloqueado por mayoría oficialista).
La Oficina Anticorrupción exculpó al presidente calificando su intervención como un “acto privado”.
Una interpretación jurídica que, en términos políticos, no logró cerrar la herida pública.
La dimensión internacional: EE.UU. congela USD 280 millones
El caso cruzó fronteras rápidamente.
En mayo de 2025, el Departamento de Justicia de Estados Unidos congeló aproximadamente 280 millones de dólares vinculados a las ganancias del esquema, principalmente contra Hayden Davis y su entorno familiar.
En Nueva York avanza una demanda colectiva contra Davis por resarcimiento de daños. La acción judicial no involucra directamente al presidente argentino, aunque la promoción inicial forma parte del contexto probatorio.
El congelamiento de fondos en EE.UU. marcó un punto de inflexión: el caso dejó de ser un escándalo doméstico para convertirse en un problema reputacional internacional.
Los protagonistas bajo la lupa
Los principales involucrados y su estado actual (febrero 2026) son:
Javier Milei
Promocionó $LIBRA.
No imputado. Exculpado por la OA. Citado por el Congreso (no asistió).
Karina Milei
Secretaria de Presidencia; facilitó reuniones.
Bajo pesquisa patrimonial. No fue citada a declarar.
Hayden Davis (Kelsier Ventures)
Creador de $LIBRA y asesor cripto.
Activo en demanda en EE.UU. con fondos congelados. Chats incriminatorios revelados.
Mauricio Novelli
Asesor de Milei y nexo cripto.
Billetera clave confirmada. Embargo de USD 300.000. Investigado.
Manuel Terrones Godoy
Enlace local.
Embargo y bajo investigación.
Julián Peh (KIP Protocol)
Ejecutivo vinculado al proyecto.
Negó vínculo. Investigado.
El elemento más delicado es la confirmación forense de billeteras vinculadas a Novelli y la revelación de contratos confidenciales firmados por Davis en carácter de asesor cripto del Presidente, según surge del relevamiento.
El problema estructural: política, cripto y regulación
Más allá del escándalo puntual, el caso $LIBRA expuso una fragilidad estructural:
- Influencia política directa sobre activos digitales.
- Falta de regulación específica sobre promoción de tokens.
- Asimetría informativa entre insiders y minoristas.
- Uso político del discurso “libertario” aplicado a mercados no regulados.
En 2025 el mercado cripto global atravesaba un nuevo ciclo alcista impulsado por ETFs de Bitcoin y mayor institucionalización. En ese contexto, Argentina ya era uno de los países con mayor adopción cripto per cápita del mundo.
El caso $LIBRA impactó directamente en la percepción internacional del ecosistema local, generando advertencias de compliance y mayor cautela de fondos internacionales frente a proyectos vinculados a actores políticos.
Situación judicial actual: secreto, embargos y silencio
Un año después, las investigaciones siguen abiertas:
- En Argentina, la causa tramita bajo secreto de sumario (jueza María Servini, fiscal Taiano).
- La Cámara Federal actualiza embargos.
- No hubo citaciones formales a Milei, Karina Milei o Davis en el expediente local.
- En EE.UU., la demanda colectiva avanza exclusivamente contra los creadores del token.
No hay procesamientos firmes.
No hay condenas.
No hay cierre.
El aniversario encuentra al caso en una zona gris judicial: demasiado grande para olvidarlo, demasiado incómodo para acelerarlo.
¿Escándalo cripto o capítulo político?
La ironía es inevitable: el presidente que reivindicó públicamente a Bitcoin como símbolo de libertad económica terminó asociado al mayor escándalo cripto de la historia política argentina.
$LIBRA no fue Bitcoin.
No fue DeFi.
No fue innovación financiera.
Fue una meme coin creada minutos antes de su promoción oficial y colapsada horas después.
El caso deja una enseñanza incómoda para el ecosistema fintech: la adopción institucional no puede confundirse con legitimidad automática. La confianza es el activo más escaso en mercados descentralizados, y su pérdida puede costar cientos de millones.
Un año después: lo que quedó
A doce meses del estallido:
- 44.000 inversores afectados.
- 250 millones de dólares evaporados.
- 280 millones congelados en EE.UU.
- Embargos activos.
- Sin imputaciones centrales.
- Sin juicio político.
- Sin sentencia.
El caso $LIBRA ya forma parte del archivo histórico del vínculo entre poder político y mercados digitales en América Latina.
Y mientras las causas avanzan lentamente, el ecosistema fintech observa con una mezcla de prudencia y memoria.
Porque en el mundo cripto, el tiempo es código.
Pero en la justicia, el tiempo es otra cosa.
Y un año después, el código ya habló.
La justicia, todavía no.