El enfoque evolutivo del gobierno estadounidense de las regulaciones criptográficas podría marcar un momento central para la innovación de los pagos.
“Ciertamente hay un cambio en la forma en que la administración considera la industria de los activos digitales”, “,”, “,”, “,” Dan Boylesocio Schiller FlexnerPDM en Pymnts, Karen Webster, dijo a PDM. “No es una postura de confrontación”.
Hasta hace poco, el Ministerio de Justicia de los Estados Unidos (DOJ) operaba en lo que muchos en la industria han percibido como una “regulaciones de doctrina por enjuiciamiento”, persiguiendo agresivamente asuntos criptográficos de alto nivel mientras ofrece pocos asesoramiento regulatorio. Pero la decisión reciente del Departamento de Justicia de separarse de esta posición, asociada con el aumento del apoyo bipartidista para los ejecutivos ofrecidos para la regulación de StablesCoin, informa una reimaginación de la forma en que Washington aborda el monitoreo de las criptomonedas.
Boyle, quien vio la conversación de la criptomoneda de la oficina del fiscal y la mesa de defensa, cree que a pesar de los cambios en los títulos, las compañías criptográficas se enfrentarían a interpretarlo como una luz verde para bajar la guardia.
“Esto no debe considerarse una tarjeta gratuita para salir de la prisión. Es solo un cambio en la postura y los jugadores del mercado deben reconocerla”, dijo.
Es más bien un reconocimiento pragmático que la hostilidad general no ayuda a promover el cumplimiento o la innovación. Y a medida que el cumplimiento está mejorando entre los intercambios principales y los emisores de stablecoin, Boyle proporciona una divergencia dentro del ecosistema de criptografía.
“Verá una brecha entre ciertas compañías que se convierten en conformidad y otras que desean permanecer afuera”, dijo. “Simplemente verás menos en el área gris”.
En otras palabras, con respecto a la criptomoneda, el sol puede ser el mejor desinfectante.
Juega Whack-A-Mole con riesgo
El alcance global de cripto ha creado un juego de gatos y ratones entre innovación y actividad ilícita. Transferencia de estafas a mercados no regulados en línea, el desafío para los reguladores es proteger a los consumidores sin sofocar el progreso. Para muchos en la industria, una cuarta parte del Departamento de Justicia introdujo un nuevo dilema: dónde reenfocar los esfuerzos de cumplimiento y si el riesgo de aplicación realmente ha disminuido.
Aunque el riesgo de aplicación de la ley permanece, la Ley sobre Genius apareció como un faro de esperanza para las compañías criptográficas que buscan aclarar. Si se adopta, sería el primer marco completo de los Estados Unidos en regular Stablescoins, una clase de activos digitales a menudo utilizados como una rampa que excluye la rampa para los fondos criminales, pero cada vez más adoptada por las instituciones financieras tradicionales.
“El crecimiento obvio de las establo y el hecho de que tienes muchos transmisores listos para estar completamente de conformidad. Es un argumento difícil de ignorar para el Congreso”, dijo Boyle.
Sin embargo, todos los establos no son iguales. Las organizaciones criminales continúan explotando la flexibilidad y la velocidad de las establo, especialmente cuando se publican fuera de los límites de las regulaciones estadounidenses.
“Incluso si Stablecoins es el apoyo favorito para muchas actividades delictivas, la creación de un entorno regulado donde estas compañías pueden operar junto con la policía son probablemente positivas”, dijo Boyle.
Su consejo es alinear con lo que se sabe: el objetivo de aplicar la administración, los decretos recientes y los cambios geopolíticos globales. Esto significa preparar un examen meticuloso alrededor de las transacciones de Venezuela, en Irán o en carteles conocidos. Esto también significa considerar la divulgación proactiva si se detecta actividad de riesgo.
“Su riesgo ha aumentado por encima”, dijo Buntly. “Vas a tener estados y reguladores extranjeros que siempre se preocupan por cosas como la corrupción extranjera y la cleptocracia. Estos no se han ido”.
¿Las regulaciones como catalizador para la innovación?
La administración actual, según Boyle, considera la criptografía no como una moda sino como una parte sostenible del ecosistema financiero. Y esto abre la puerta a las grandes empresas que anteriormente estaban sentadas al margen para explorar asociaciones, emitir establecoínas o tokenizar el mundo activo.
“Cuando miras cómo la administración anterior [crypto] Como un área que no estaba particularmente de acuerdo con … ahora habrá mucha libertad para desarrollar nuevas tecnologías “, dijo. Hay un valor estratégico para ser un líder mundial en activos digitales … si mi competidor emite stablecoin o operadores de tokens, ¿extraño si no lo hago? »»
Crypto ya no es tecnología extranjera. Se mueve en la corriente dominante, con todas las responsabilidades legales, estratégicas y éticas que involucran. Sin embargo, el futuro podría depender de algo crucial: definir cuáles son los activos digitales. Después de todo, como señaló Webster, si le pregunta a 10 personas qué es un activo digital, obtendrá 15 respuestas diferentes.
Boyle ha aceptado, y agregó que: “Incluso ahora, sea cual sea la definición que pudiéramos encontrar hoy, puede ser obsoleto en tres a seis meses … tal vez tener más participantes en la región nos ayudará a todos a comprender cuál debería ser el alcance de la categoría”.
Al final, para las empresas que navegan en el incierto campo criptográfico, Boyle ofreció estos últimos consejos: no dejes caer tu guardia, pero no te sientas.
“Es un catalizador de innovación”, dijo. “Y ahora hay una manera para las empresas que están dispuestas a hacer cosas”.