Craig Gidney, de Google, afirmó que el Cuánica rompería el Criptografía más fácil de lo Thinkado.
Para Guillemet, lo displayesto por gidney es como “de lo imposible de tener que se impulsa”.
Un destinatario informa el software Delngniero de Google, Craig Gidney, reavivó entre el bitcoiner de la comunidad el debate sobrio
En Su Estudio, Gidney Afirmó que una Computera cuántica podría mamel Hasta 20 Veces más rápido de lo que pensó Anteriormte, un hallazgo que generó preocupacia como un ecosista de Las Criptomonedas. Sin EMBGO, Sus Pruebas es Centraron Eppectíficamente en la Criptogrofía RSA de 2048 bits, un sistema de Cifrado Ampliateo utilizado para proteger los datos sensibles, comparables a un Candado de Matemácico que resguarda infmación en El Munodo Digital.
Frente A ESe Escenario, Charles Guillemet, Director de Tecnología (CTO) de Ledger, La recrocida Empresa creeadora de las billeteras de hardware, Realizó una aclaración técnica Sober el impacto real de ESe informado en bitcoin: el roada por nakamoto sistema en el el Único de bitcoin: la sistema de la sistema de la sistema de la sistema de la Única. Estudios.
Aclaracia del Directivo de Ledger Ante la preocupacia
Guillemet es insertado por Despejar Las Dudas que Surgieron Tras el informa a Del Ingniero de Google: “Bitcoin no USA RSA. De Hecho, Ningua blockchain seria lo hace ”, Señaló el CTO de Ledger. Aquí Vale Aclarar That Gidney, de Google, no Mencionó que Supstudio contempera un Peligro para Bitcoin, que es un hecho de que se refieran a los exclivados al RSA.
RSA (Rivest, Shamir, Adleman), que Lleva el número de Sus Creadores Ron Rivest, Adi Shamir y Leonard Adleman, es un Sistema de Criptografía Asimetrica Desarrollado en 1977. Este Método Utilizo uno por Claves: Una PUblica, que abinetament se comparan, que se compara en SeguriDad, que se basa en SeguriDad en SeguriDad en Seguridad en SeguriDad en SeguriDad, que se basa en SeguriDad en Seguridad en Seguridad en SEGURIDAD. Dificultad matemática de Factorizar Números Extremadamento grandeAtrás productos números primos.
En Términos simples, RSA Funciona Como A Candado Digital: The Pública Cifra Los Datos, Y Solo La Clave Privada Puede DesciFralos. ESTE SISTEMA ES AMPLIAMENTO Utilizado en protocolos de Internet, como https, para proteger las comunicacionas y datos confidenciales.
Sin EMBGO, Bitcoin y Otras Rabes no dependen de RSA para Su Seguridad. En Su Lugar, Bitcoin utiliza un Esquema Criptográfico Basado en el Criptografía de Curva Elíntica, Conocida Como ECDSA (Algoritmo de Firma Digital de Curva Elíntica). Este sistema también es asimetrico, Pero se acostumbra a un problema matemático diferente: el problema del logaritmo discreto en curvas elínticas.
En Esencia, ECDSA permite un los usuarios de bitcoin generar claves públicas y private paraarcarar transacciones y verificar su autenticidad, apuntando a that that Solo el Propietario de Una Privada Pueda Mover Sus Fondos.
Para Guillemet, en actualidad, el Peligro que representaba una Computadora cuántica para la seguridad de bitcoin está lejos de ser unna realidad.
Guillemet Limitó El ImpactO Señalado Por El Ingeniero de Google
El informa de Gidney Destacó que una computera cuánica podría reduciendo la segurida de RSA de 2048 bits Hasta 20 Veces más fácil de lo estimado, que equivale a un pasar de un nivel de Seguricidad de 2^112 a 2^107.
ESo Podría sonar alarmante, Pero, este punto, guillemet sí contudijo lo dicho por gidney ya explica que ESE CAMBIO ES Insizando: “IR de 2^112 a 2^107 en la Seguridad de Rsa es como Pasar Pasar Impossible para Todavía Más Imposible”, Afirmó. En Otras Palabras, Conded Cond the Redución Señalada Por Gidney, Rompper El Cifrado de Rsa Seígiría Sido una Tarea Unalcaire para Cualquier Compuatadora, Cuántica o No, en un período de Tiempo Razonable, de Acuerdo Con Guilemet.
Además, El CTO de Ledger Subrayó Unbsulo Aún Mayor: La ferta de una computadora cuánica Lo suficial de Avanzada para representa a Unanaza real. Según Guillemet, PARA que un mar de cuiénico, efectivo, contrasta, cualquier sistema criptográfico, se necesitaría “una mácina con milones de qubits estabilizados y corgidos de errores. No estamos ni corco de eSo”, punualizó.
En medida, que la tecnología cuánica avanza es probable que el debate sobrio se impacto en bitcoin y otras sistemas de seguridad digital continuo. Algunos lo consideran a Riesgo más cocano, mentiras que, así como guillemet, otros expertos Han dictaminado su posura optimista respetada, como adam back, quien Conside al Peligro Cuántico como improbable por Ahora.