OpenSea, uno de los mercados más grandes de tokens no fungibles (NFT), se encontró en el centro de la controversia después de que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) emitió un Aviso de Wells la madrugada del miércoles por la supuesta clasificación de los NFT como “valores”.
Esto provocó reacciones de figuras prominentes de la industria de las criptomonedas, senadores estadounidenses y expertos del mercado, quienes expresaron una profunda preocupación por lo que perciben como una continua “regulación por aplicación”.
OpenSea se plantea una batalla judicial contra la SEC
El experto en mercados Adam Cochran ha lanzado una propuesta audaz: sugerencia que OpenSea podría tener una oportunidad única de desafiar la postura regulatoria de la SEC a través de medios legales.
Cochran aboga por que OpenSea pueda desafiar potencialmente a la SEC en los tribunales mediante un recurso de mandamus, una vía legal que insta a los tribunales a obligar a una agencia a cumplir con sus obligaciones.
El argumento se basa en la afirmación de que los NFT, como coleccionables digitales, son objeto de una persecución injusta por parte de la SEC, mientras que los tradicionales Coleccionable Emisores como Topps, Hasbro y Rolex permanecen ilesos.
Cochran sostiene que esta aparente inconsistencia en la aplicación de la ley plantea cuestiones de arbitrariedad y pone en tela de juicio el deber de la SEC de proteger a los inversores estadounidenses. El experto sostuvo además que se trata de una aplicación “arbitraria y caprichosa” que viola la Ley de Procedimiento Administrativo (APA):
Lo diré por tercera vez, es una posibilidad remota, hay una buena posibilidad de que un tribunal conceda poderes discrecionales a los reguladores, o encuentre que OpenSea no tiene derecho legal a una compensación, pero la mayoría de las empresas de criptomonedas no tienen un historial comparable a los objetos de colección.
Ryan Sean Adams, de Bankless, se unió al coro de disidentes, destacando La supuesta intención de la SEC de categorizar los NFT como valores, agregando una nueva capa de complejidad a la saga que se está desarrollando.
Adams describe lo que percibe como un ataque a entidades criptográficas como OpenSea, etiquetando las acciones de la SEC como una afrenta a los derechos constitucionales y un impedimento a la innovación criptográfica en los EE. UU.
Según la evaluación de Adam sobre el asunto, el ataque a plataformas criptográficas clave como Metamask, Coinbase y Uniswap ilustra un panorama más amplio. campaña sobre el sector y plantea preocupaciones sobre el futuro de la regulación de los activos digitales.
Los legisladores presionan para que se establezcan normas justas para las criptomonedas
El congresista Wiley Nickel también intervino y condenó el enfoque de la Comisión de Bolsa y Valores como un “abuso flagrante de poder” que socava la confianza en el sistema regulatorio.
En un reciente publicación en redes socialesEl congresista pidió un esfuerzo de colaboración entre la Comisión y el Congreso para desarrollar regulaciones claras y justas que fomenten la innovación en lugar de inhibirla.
La reacción de los líderes de la industria y los legisladores refleja un creciente malestar con la SEC. tácticas regulatorias que la industria ha experimentado en los últimos años bajo la administración de Biden y el liderazgo del presidente de la SEC, Gensler.
Los críticos sostienen que las agresivas medidas de cumplimiento están creando incertidumbre y podrían obstaculizar el progreso de la innovación digital en Estados Unidos. A medida que evoluciona la situación, aumenta la presión para que la SEC proporcione una orientación más clara sobre los NFT.
Imagen destacada de DALL-E, gráfico de TradingView.com