A tumba emoji fue solo el comienzo.
Cuando el CEO de Tesla y el asesor de Trump, Elon Musk, publicaron “CFPB RIP” en X el viernes, la plataforma de redes sociales que posee, para muchos, el primer índice que el Ministerio de la Eficiencia del Gobierno se había infiltrado en la agencia.
Al final de este día, el CFPB tendría un nuevo director interino, su El perfil x se eliminaríay el Arte central en su página web sería reemplazado por Texto “Error 404” y una ilustración rudimentaria de un enchufe desconectado.
Durante su primer día completo a la cabeza del CFPB, Russ Vought escribió la Reserva Federal Para indicar que la Oficina de Protección al Consumidor no tomaría ningún financiamiento inadecuado para el trimestre presupuestario a partir de abril.
“La oficina actual de la oficina de $ 711.6 millones es de hecho excesiva en el entorno presupuestario actual”, Vought escribió el sábado x. “Este grifo, que ha contribuido durante mucho tiempo a la desventaja de CFPB, ahora está desactivado”.
También el sábado, Vought escribió empleados de la CFPB, pidiéndoles que detengan “todas las actividades de supervisión y examen” y “cualquier compromiso de las partes interesadas”, según un correo electrónico visto por The New York Times. También se les ordenó dejar de trabajar en todas las reglas propuestas o de acabado, la aplicación, las encuestas, las regulaciones, las directivas formales o informales. Vought también suspendió las fechas en vigencia Banquero estadounidense.
El domingo, el director operativo de CFPB, Adam Martínez, la fuerza laboral de la agencia de que la oficina central de la oficina de Washington estaría cerrada del 10 de febrero al 14 de febrero.
“Los empleados y empresarios deben trabajar de forma remota, a menos que nuestro director interino o su representante”, escribió Martínez el domingo en un correo electrónico visto por The Wall Street Journal.
Los trabajadores que intentaron recuperar sus computadoras portátiles de la oficina el domingo fueron rechazados, dijeron los empleados. The New York Times.
Acción legal
El Sindicato Nacional de Empleados del Tesoro, que representa a los empleados de la CFPB, presentó dos procedimientos el domingo ante un tribunal federal de Washington, uno para bloquear las directivas de Vought y el otro instando a un juez a evitar que Doge sea el acceso a los empleados de los archivos.
Los empleados de CFPB temen que sus datos de empleo puedan usarse “para chantajear, amenazar o intimidarlos”, dijo la queja, vista por el New York Times.
Los representantes de Doge inicialmente tenían acceso “Leer solo” Archivos del personal de la agencia, archivos de suministro y presupuesto y datos financieros, Bloomberg informó. Pero tenían acceso a todos los sistemas de datos de la oficina, incluidos los archivos de aplicaciones y el examen bancario confidencial, según el final del viernes, según el servicio Wired.
El sindicato no ocultó su desdén por las operaciones de dux en la oficina. Después de que se agregaron tres empleados relativamente jóvenes de Doge al directorio CFPB el jueves, el NTEU dijo “[d] nuestros nuevos colegas y están esperando impacientemente el olor de Spray del hacha del hacha en nuestros ascensores. La unión ha acumulado CFPB Director interino anteriorSecretario del Tesoro Scott Bessent, para “autorizar[ing] Los agentes de almizcle para eludir las políticas de ciberseguridad y causar estragos con sus habilidades de código de aficionados. »»
Cien empleados del sindicato CFPB protestaron contra la sede de la oficina el sábado contra la presencia de dux, Un observador escribió En la plataforma de redes sociales de Bluesky.
El equilibrio en el equilibrio es potencialmente el uso futuro de la fuerza laboral CFPB, que tiene alrededor de 1.700, pero solo unos pocos cientos de posiciones son obligatorias por ley, CNBC informócitar a una persona conociendo la agencia. Más allá de eso, el CFPB es el único regulador de prestamistas no bancarios, que controlan una considerable banda de préstamos hipotecarios.
El CFPB no puede cerrarse sin acción del Congreso. Pero, al fallar eso, Vought puede “obstaculizar seriamente a” la agencia “a través de mucho sangrado lento”, dijo Adam Levitin, profesor de Georgetown Law que se especializa en regulaciones financieras, en New York Times.
“Intenta saltar todos los pasos necesarios y simplemente ir a una muerte de muerte inmediata”, dijo Levitin. “Es posible que no tenga la capacidad legal para hacerlo, pero no sé lo importante que va. Una gran parte de la forma en que la administración Trump tratada con agencias reguladoras es solo una especie de tácticas de Blitzkrieg, donde un elemento clave crea miedo, incertidumbre y caos. »»
Reacción de los legisladores
Los legisladores parecían separados a lo largo de las partes del partido durante los desarrollos del fin de semana.
“Se ha esperado la responsabilidad en CFPB durante mucho tiempo. De [former Director Rohit] El artículo de Chopra Reglas by Blog para superar las llamadas del presidente varias veces para detener las reglas después de las elecciones “, lea un artículo el sábado sobre X de la Comité Bancario Senatorial del Partido Republicano cuenta. “Dirección interina. Vought traerá la responsabilidad de la CFPB y reenfocará su misión de servir al pueblo estadounidense. »»
Reps. Maxine Waters, D-CA, y 80 legisladores de la Cámara de Representantes escribió a Bessent el viernes (probablemente antes de que Vought fuera nombrado director interino), para decir que están “profundamente alarmados y perturbados” que los líderes de la agencia parecían “lanzar el plan de la administración Trump para contrarrestar la voluntad del Congreso y suprimir ilegalmente Este popular “perro guardián del consumidor”. »»
“Eliminar”, por supuesto, es una referencia directa a El destino favorito de Musk para la agenciaque expresó en noviembre en X.
“Le instamos a cancelar inmediatamente lo que parece ser un funcionamiento ilegal y permitir que los funcionarios de CFPB regresen al trabajo para el pueblo estadounidense según lo requiera la ley”, escribieron Waters y los demás el viernes.
Vought, por su parte, dijo el sábado en su memorando que estaba “decidido a implementar las políticas del presidente, de acuerdo con la ley y actuar como un fiel intendente de los recursos de la oficina”.
Pero empujó la retórica republicana a menudo citada en un X Post DomingoDecir que el CFPB “era una agencia despertada y armada contra industrias e individuos que han estado en desventaja durante mucho tiempo. Debe terminar. “
Estrategia
Al rechazar fondos de la Fed adicionales, Vought puede probar una cláusula de la ley Dodd-Frank que estipula que el CFPB está financiado por los “beneficios combinados del sistema de la Reserva Federal”. Técnicamente hablando, la Fed no ha tenido resultados en los últimos dos años.
En un intento apenas velado de cancelar la agencia, un par de grupos comerciales continuaron el CFPB, alegando que su estructura de financiamiento era inconstitucional porque recibió créditos a través de la Fed en lugar del Congreso. EL Tribunal Supremo Por última vez confirmó el mecanismo de financiación CFPB.
Senadora Elizabeth Warren, D-MA, el arquitecto CFPB, dijo el sábado en Facebook que “los republicanos no tuvieron éxito [the bureau] en el Congreso y ante los tribunales. »»
“Fallarán de nuevo”, escribió.
Warren, Waters y otros legisladores deberían aparecer el lunes en un Rally fuera de la sede del CFPBApoyado por los estadounidenses para la reforma financiera y otros grupos.
La Federación de Consumidores de América, un grupo de defensa para defensores sin fines de lucro, acusó a Musk de tener un programa personal con el CFPB.
“El movimiento continuo agresivo de dux en el CFPB es un intento obvio de almizcle para afirmar el control de la agencia que percibe como un obstáculo para mover su amada X en el espacio de pago”, Erin Witte, director de protección del consumidor de CSFA, dijo Politico.
Un día antes de ser explotado para dirigir el CFPB en una base de actores, el Senado confirmó a Vought como director de la Oficina de Gestión y Presupuesto. Vought es un arquitecto del Proyecto del Plan Conservador 2025 y, como parte de este plan, todas las sanciones civiles percibidas por el CFPB que no van al reembolso del consumidor se dirigirían al Departamento del Tesoro. El Congreso también sería invitado a derogar el artículo 1071 de la ley Dodd-Frank.