El mercado de Memecoin, anteriormente presentado como una oportunidad para el “lanzamiento justo” para los comerciantes, fue expuesto como un juego manipulado, dijo Carter.
Samecoins se vendió como una alternativa a los tokens apoyados por VC, pero los iniciados dominaron el mercado, lo que los hace injustos para los comerciantes.
Los lanzamientos manipulados, como el token equilibrado que picaron al presidente argentino Milei, erosionó la confianza en el sector.
Carter espera que la industria se mueva a tokens de calidad y una potencial represión regulatoria de la misma manera.
La misma era que una supuesta negociación están “indudablemente terminadas”, según Nic Carter, socio de Castle Island Ventures.
En PublicarCarter argumentó que lo mismo, la ficha con poco o ningún uso más allá del comercio especulativo, era inicialmente atractiva porque parecían ofrecer un patio de juegos uniforme para los inversores minoristas. Sin embargo, con escándalos recientes como Balance Coin, el mercado estaba abrumado por iniciados, ofertas de pre-preliminación y comercio basado en Bot, dejando a los comerciantes cotidianos en desventaja
“Toda la premisa de lo mismo era que eran oportunidades de” lanzamiento “donde el comercio minorista era tan bueno como los fondos y los VC”, escribió Carter. “Fue expuesto como mentira: el casino no era justo”.
Carter destacó el lanzamiento del saldo de la esquina de Milei, que abrió hasta una capitalización de mercado de mil millones de dólares antes de morder 3 mil millones de dólares, como un ejemplo de la forma en que los iniciados ahora dominan la caminata. Tales lanzamientos injustos, dijo, han hecho el mismo casino donde la casa gana enormemente.
Mientras que Carter piensa que el reciente frenesí comercial que ha comenzado desde que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, comenzó su Memecoin de Trump, señaló que la industria no va a desaparecer. Por el contrario, probablemente habrá algunos nuevos lanzamientos de tokens y algunos ganadores, pero el “meta ha terminado”.
Si bien la confianza en los mismos se desvanece, Carter espera que los reguladores tomen medidas contra el delito de iniciar en el sector. “Probablemente no sea porque ni siquiera significa que los títulos no significan que no haya responsabilidad asociada con la negociación sobre la información interna”, dijo, prediciendo que las historias de transacciones de blockchain conducirán a futuras acciones de aplicación de la ley.
“ Cómo es la maduración ”
Para el futuro, Carter cree que el mercado se trasladará a lanzamientos de token más sostenibles y equitativos.
Las evaluaciones preliminares altas se han vuelto menos atractivas y los proyectos se adaptan al ofrecer evaluaciones iniciales más bajas para atraer compradores. Es probable que plataformas como Echo, que aplica acreditación y KYC, ganen popularidad para la recolección de fondos anteriores, ayudando a los proyectos a distribuir tokens de manera más equitativa.
Mientras tanto, Carter espera una mayor legitimidad en los tokens Defi. Con el DRA desarrollando reglas más claras para el programa EMITS, ve un futuro donde los tokens pueden generar y devolver capital abiertamente a los usuarios.
“El comercio de los próximos años simplemente estima los principios fundamentales de estos tokens y la compra de aquellos que están negociando con evaluaciones razonables en comparación con sus flujos de efectivo reales o implícitos”, dijo.
Mientras que algunos comerciantes pueden deplorar el final de Golden Rush, Carter sostiene que el mercado simplemente está madurando. “El dolor de la desilusión es real, pero deshacerse del sector del cáncer del mismo, que fue extremadamente injusto, es un buen desarrollo en general”, escribió.
Enlace:
Fuente:
