Un estudio innovador del Centro de Finanzas alternativas (CCAF) de Cambridge afirma que Estados Unidos ahora domina la minería de bitcoins, controlando hasta el 75.4% del poder de hashing global. “Estados Unidos ha solidificado su posición como el gran centro minero global (75.4% de la actividad del informe)”. Los informes de CCAFBasado en la encuesta de 49 empresas mineras que representan casi la mitad del hashrate de la red de bitcoin.
Esta concentración, que equivale a aproximadamente 600 Ejemplo (EH/S) del Global 796 EH/S, plantea una preocupación apremiante: ¿La minería de bitcoin se está centrando peligrosamente en los Estados Unidos y qué riesgos?
Howard Lunick, Secretario de Comercio de los Estados Unidos y CEO de Cantor Fitzgerald, recientemente compartió ideas sobre la visión de la administración Trump para posicionar a los Estados Unidos como una superpotencia de bitcoin. “Es como el oro. Para mí. Es una mercancía”, dijo Lutnick en una entrevista con Frank Corva de la revista Bitcoin, destacando el suministro fijo de Bitcoin de 21 millones de esquinas. Describió los planes para “turbocar” la minería de los Estados Unidos a través del acelerador de inversión de comercio de la partida, que agiliza que los mineros construyan centrales eléctricas fuera de la red. “Puedes construir tu propia planta de energía junto a [your data center]. Quiero decir, piense en eso por un segundo ”, dijo.
Esta postura a favor de los negocios ha alimentado el auge minero de Estados Unidos, pero los hallazgos del CCAF sugieren un inconveniente: la centralización. Durante años, los bitcoiners se preocuparon por el dominio de China, que alcanzó el 65-75% del hashrate global antes de su prohibición minera de junio de 2021. “En 2019, China dominó la minería global de bitcoins, representando el 65-75% de la red total de bitcoins”. En 2025 Comunicaciones de la naturaleza Notas de estudio. Cuando China prohibió la minería, el hashrate disputó globillaly, con muchas operaciones que se mudan a los Estados Unidos, se basan en estados con energía abusante y políticas favorables. Este cambio causó una corrección del mercado del 50%, pero allanó el camino para un aumento del 130% hacia el final del año, lo que demuestra la resistencia del mercado.
Si bien la concentración histórica de Hashrate de China nunca condujo al abuso de la red, fue una preocupación constante. Ahora, con los Estados Unidos con el 75% del hashrate, surgen riesgos similares. La administración Trump es amigable con Bitcoin, pero una administración futura que se vuelve hostil, aprovechando el hashrate centralizado para controlar la red. A diferencia de la prohibición de China, un futuro gobierno de los Estados Unidos podría tratar de regular o manipular la minería, utilizando poderes ejecutivos como sanciones para censurar las transacciones, una amenaza amplificada por la concentración de la minería.
La estructura federal de los Estados Unidos ofrece una potencial salvaguardia. La división de poderes entre los estados y el gobierno federal podría permitir la resistencia a la extralimitación federal. En los estados con una actividad minera significativa, los funcionarios y el público podrían argumentar que manipular la industria perjudica el valor de Bitcoin, impactan a los inversores. Dicha resistencia podría preservar la integridad de la red.
El debilitamiento del régimen de sanciones monetarias de los Estados Unidos podría jugar a nuestro beneficio. Después de la incautación de 2022 de los bonos del Tesoro ruso, las naciones desalineadas con la política estadounidense han reducido las compras de bonos de los Estados Unidos, socavando los rieles fiduciarios abusados en las sanciones. La administración Trump está cambiando los aranceles para controlar los bienes en lugar de los flujos de dinero, reduciendo putencialmente la amenaza de la censura monetaria. Este pivote compra el tiempo de bitcoin, ya que el hashrate centralizado puede ser un objetivo blando para la intervención federal.
Sin embargo, los bitcoinistas estadounidenses deben mantenerse proactivos. Profundizar la adopción de bitcoin para incrustarla ampliamente en la economía y en todo el mundo podría disuadir la censura, ya que los ataques a la red dañarían la riqueza personal, estimulando una reacción violenta. La historia también muestra que los mineros se adaptan cuando se desplazan, la prohibición de China lo probó, pero los gobiernos aprenden. Es posible que un futuro Estados Unidos no prohíba la minería, pero busque controlarla, centralización de la oposición.
La industria de Bitcoin enfrenta una coyuntura crítica. Con hasta el 75.4% del hashrato en los EE. UU., Incluso las estimaciones bajas del 50% presentan un riesgo de centralización que se asoman. ¿Deberíamos diversificarnos a nivel mundial o apoyarnos en el dominio minero de Estados Unidos? A medida que se desarrolla la visión de Litnick, los bitcoiners deben asegurarse de que este dinero soberano permanezca resistente, por lo que tiene el poder.