Dos firmas de abogados que están involucrados en una acción de clase propuesta contra la bomba. Cesar y desistir Carta que la misma fábrica de fábrica es inmordeada.
En el centro de la controversia hay una ficha llamada ‘Dogshit2‘Un Samecoin con sede en Solana que aumenta casi el 200%, según los datos de Coingecko.
Puede ser confuso para aquellos que no están terminalmente en línea por qué una ley, afirma que un token temático de excremento canino violaría su propiedad intelectual, pero Referencias al token Al estar atado a una de las billeteras de la empresa, se encontraron en exhibiciones inicialmente presentadas por Burwick contra la bomba.
“Nuestras empresas no tienen afiliación, respaldo o interés del propietario en el token DogShit2 o cualquier activo de informes”, escribió Burwick Law en una publicación sobre X. “En pocas palabras, nuestras empresas no han lanzado ningún Samecoins Onchain”.
Burwick Law también escribió en X que Pumpfun lanzó tokens que afirma que fueron diseñados para “intimidar para los clientes e interferir con el litigio de NEGURING”.
“Estos esfuerzos incluyen la creación de Samecoins que se hacen pasar por nuestros demandantes. Estos actos toman el uso de tecnologías blockchain como una herramienta para interrumpir la justicia y el debido proceso”, escribió Burwick Law.
Burwick Law representa anteriormente a los inversores en una demanda contra los creadores de Hawk Tuah ($ Hawk), alegando que explotaron la fama de Internet de Hailey Welch para promover una seguridad no registrada.