John Deaton destaca el viaje de Ripple de la lucha legal a Etf Launges

La demanda XRP ha tomado tiene un giro significativo con la decisión de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) de eliminar su apelación contra Ripple. La plataforma se pica para los logros importantes, ya que el caso de la ondulación se acerca a la conclusión islaitada después de la strggle de horno de la comunidad XRP. Con aproximadamente 20 ETF XRP listos para su lanzamiento, el abogado John Deaton reflexiona sobre el viaje de Ripple en los últimos cuatro años.

Notamente, John Deaton arroja luz sobre la evolución fenomenal de la venta de ondas 2020, a pesar de las luchas legales clavadas. Vamos a sumergirnos en el papel crítico de Deaton en el caso Ripple vs Sec y los desarrollos potenciales de la Compañía.

Demanda de XRP a los lanzamientos de ETF: John Deaton Weight in

Reflexionando sobre los momentos fundamentales que dieron forma al paisaje de ondas, el asistente de XRP John Deaton compartió una publicación X Hoy temprano. Si bien Ripple ha logrado un hito importante en la demanda XRP, Deaton mira hacia atrás en su decisión fundamental de presentar una moción para intervenir en el caso.

Desde entonces, la demanda de Ripple ha producido hitos de significado, sobre todo la decisión histórica del juez Torres de que XRP no se clasifica como una seguridad, allanando el camino para un mayor crecimiento y adopción. Sobre la base de este éxito, Ripple ahora está triunfante con el reciente lanzamiento de múltiples ETF XRP.

El papel crítico de John Deaton en la caja de ondulación vs seca

Curiosamente, John Deaton presentó una moción para intervenir antes de cuatro años, marcando un giro significativo en la demanda XRP. El abogado le pidió al juez Torres que dejara que los titulares de XRP se unan a la refriega como acusados. Aunque muchos abogados e individuos lo criticaron, no dudó en avanzar.

Además, citando su intención de obtener los derechos de los participantes como asesor amici, escribió el abogado de XRP,

Sabía que Junge Torres nunca obligaría a la SEC a demandar, en ese momento, 12,600 titulares de XRP (que crecieron a 75k) pero hombre, hizo el mensaje correcto. Además de enviar ese mensaje, mi verdadero objetivo era pasar por alto el abogado amici, con los derechos de los participantes, lo que, en efecto, lo hizo.

Además, Deaton expresa su deleite por el juicio sumario del juez Torres, que dictaminó XRP como segundo. El abogado explicó que el juez citó la importancia de las declaraciones juradas del titular de XRP en su juicio. Notalmente, informó estas declaraciones juradas en dos ocasiones separadas en su fallo de demanda de XRP escrita.

Recientemente, John Deaton subrayó el significado de la posible tokenización de los activos del mundo real (RWAS). Además, él sueña cómo las criptomonedas podrían ayudar a lograr el sueño americano.

ETFS XRP: un importante punto de referencia

La publicación X de John Deaton sobre la demanda XRP viene en el último desarrollo de ETF XRP. Recientemente, la NYSE ARCA aprobó el ETF XRP 2x largo diario del Teucrium bajo la Ley de Intercambio de Valores de 1934.

“Esto es como el 20º ETF relacionado con XRP. ¡Nunca digas que no puedes marcar la diferencia!”, Dijo John Deaton. Con múltiples plataformas ya aplicadas para lanzar un ETF XRP, la comunidad sigue siendo optimista de la trayectoria futura del token.

✓ Compartir:

Nynu v Jamal

Nynu V Jamal es un apasionado periodista criptográfico con tres años de experiencia en blockchain, Web3 y esferas de fintech. Ella se ha establecido como una voz ahora complaciente y atractiva en el espacio de criptomonedas y blockchain. Su experiencia como profesor asistente en idioma inglés y literatura se ha agregado aún más a su búsqueda de elaboración informativa, bien investigado y contenido accesible.

Descargo de responsabilidad: el contenido presentado puede incluir la opinión personal del autor y está sujeto a la condición del mercado. Haga su investigación de mercado antes de invertir en criptomonedas. El autor o la publicación des no ocupan ninguna responsabilidad por su pérdida financiera personal.