Los países del Grupo de los Siete (G7) están discutiendo formas de contrarrestar la “coerción económica” de China contra otras naciones, La secretaria del Tesoro de EE. UU., Janet Yellen, ha compartido. Al señalar que Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, el Reino Unido y la Unión Europea comparten preocupaciones similares, enfatizó que cualquier acción por parte de los EE. UU. tendrá un “alcance limitado y estará dirigida a tecnologías donde existen claras implicaciones para la seguridad nacional”.
Janet Yellen pide esfuerzos coordinados para contrarrestar la coerción económica de China
La secretaria del Tesoro de EE. UU., Janet Yellen, reveló en una conferencia de prensa el jueves que los miembros del Grupo de los Siete (G7) están discutiendo cómo responder al uso de China de la “coerción económica” contra otras naciones. La conferencia de prensa tuvo lugar en Niigata, Japón, antes de la reunión del G7 de ministros de finanzas y gobernadores de bancos centrales, a la que asistió Yellen. Japón ocupa la presidencia del G7 este año.
Al señalar que EE. UU. ha estado contemplando imponer limitaciones más específicas a la inversión saliente en China durante algún tiempo y ha estado discutiendo el asunto con sus aliados del G7, Yellen declaró:
Hemos estado participando en discusiones con nuestros colegas del G7, y espero que eso continúe en estas reuniones, al menos de alguna manera informal.
El G7 incluye a Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, el Reino Unido y los EE. UU., con la Unión Europea como miembro no enumerado. Yellen enfatizó: “Diría que muchos miembros del G7 comparten una preocupación común con este tipo de actividad y están buscando ver qué podemos hacer juntos para tratar de contrarrestar este tipo de comportamiento”.
Además, detalló que el gobierno estadounidense ha estado discutiendo internamente el tema, pero no ha establecido un plan de acción definitivo. Los legisladores en los EE. UU. han estado presionando a la administración Biden para que mejore su escrutinio de las inversiones realizadas por empresas e individuos estadounidenses en países extranjeros, particularmente en China, citando preocupaciones sobre seguridad nacional y asuntos de la cadena de suministro. También instaron al presidente Joe Biden a emitir una orden ejecutiva.
El Secretario del Tesoro aclaró que cualquier acción por parte de los EE. UU. sería “de alcance limitado y dirigida a tecnologías donde existen claras implicaciones para la seguridad nacional”. Yellen opinó:
Obviamente, sería más efectivo si hubiera una acción coordinada por parte de un grupo de países con ideas afines y un acuerdo de que este es un enfoque útil.
Señaló que algunas restricciones a la inversión saliente serían un complemento de las medidas existentes en los EE. UU. destinadas a proteger su seguridad nacional, incluidas las revisiones de inversión entrante y los controles de exportación. Ella describió: “Mi propia opinión es que esto debería centrarse en la seguridad nacional. No se enfoca en socavar, digamos, la competitividad económica de China o su capacidad para avanzar económicamente”.
Yellen explicó además en la conferencia de prensa que el G7 “avanzará en nuestro trabajo para mitigar los riesgos geoestratégicos en nuestras economías. Como dije en un discurso el mes pasado, Estados Unidos tiene un amplio conjunto de herramientas para mitigar los riesgos para nuestra seguridad nacional”. Ella concluyó:
Tomaremos acciones específicas cuando sea necesario. Esperamos trabajar con el G7 para contrarrestar de manera efectiva la coerción económica, que es un enfoque clave de la presidencia de Japón.
¿Qué piensa acerca de los países del G7 que discuten formas de contrarrestar la “coerción económica” de China? Háganos saber en la sección de comentarios.
Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa ni una solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados o presuntamente causados por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.