Los ejecutivos de Green Dot ocultaron a los accionistas información crucial sobre el declive del negocio de tarjetas prepagas del banco, a pesar de que era fundamental para los resultados de la empresa, dijo el ex empleado y actual accionista Dino DiBlasio. alegado en una demanda el lunes.
El ex director de ingeniería de calidad también afirmó que los ejecutivos y directores sabían que los controles contra el blanqueo de capitales de la empresa no estaban a la altura, pero siguieron trabajando con ellos a pesar de todo, obteniendo finalmente el Punto Verde. una costosa orden de consentimiento de la Reserva Federal.
Al mantener esta información en secreto, el fundador y ex director ejecutivo Steven Streit y el ex director financiero Mark Shifke inflaron el precio de Green Dot “el tiempo suficiente para vender 62 millones de dólares de sus propias acciones de Green Dot a precios inflados artificialmente”, según la demanda.
También se mencionan en la demanda los directores Jeffrey Osher, Ellen Richey, William Jacobs, Saturnino Fanlo, George Shaheen, Peter Feld y J. Chris Brewster; los ex directores Kenneth Aldrich, Rajeev Date y Glinda Bridgforth Hodges; el ex director ejecutivo Dan Henry y el actual director ejecutivo George Gresham.
La denuncia fue presentada el lunes en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Central de California.
Green Dot, mejor conocida por su asociación de banca digital con Walmart, es la empresa de tarjetas de débito prepago más grande del mundo. Vende sus tarjetas prepagas en casi 100.000 minoristas en todo el país, incluidos CVS y Dollar Tree, y también opera una plataforma bancaria y tiene varias asociaciones de tarjetas de marca compartida.
Cuando Green Dot salió a bolsa en 2010, más de las tres cuartas partes de sus ingresos provinieron de su negocio de tarjetas prepagas: el 50,8% de tarjetas nuevas, tarifas de mantenimiento, cajeros automáticos y otras tarifas; y el 26,6 por ciento de los ingresos por transferencias de dinero, según la demanda.
Pero cuando esa línea de negocio experimentó una caída entre 2018 y 2019, los ejecutivos de la compañía “engañaron a los inversores sobre la disminución del crecimiento en el negocio tradicional de tarjetas de débito prepago de Green Dot y desviaron la atención de los inversores de este producto “esencial” hacia BaaS y cuentas de depósito directo”. a pesar de que la gran mayoría de estas cuentas se ofrecieron sin tarifas”, muestran los documentos judiciales. “Los demandados ocultaron las razones de su nuevo enfoque, incluido el menor rendimiento de las tarjetas prepagas tradicionales y la nueva competencia de alternativas digitales mucho menos costosas, como PayPal, Venmo y neobancos como Chime. »
Según la demanda, a finales de 2018, el número de usuarios de tarjetas prepago Green Dot había disminuido tan rápidamente que la pérdida de ingresos asociada “eliminó casi todo el crecimiento de la empresa en el negocio BaaS de bajo margen y en el depósito directo”.
Cuando los ejecutivos revelaron su bajo crecimiento de usuarios (1%), el precio de las acciones de Green Dot se desplomó.
“Los demandados perpetuaron su plan al seguir engañando a los inversores diciéndoles que se trataba de una continuación de la tendencia de combinación de productos de Green Dot, lo que afectaría negativamente a la rentabilidad. En cambio, los demandados presentaron estas malas noticias como buenas noticias, proclamando que ‘de alguna manera somos víctimas de nuestro propio éxito'”, según la denuncia.
DiBlasio está demandando a todos los acusados por incumplimiento de deberes fiduciarios, que causaron “daños significativos” a Green Dot, y por abuso de control.
Demanda a Streit y Shifke por enriquecimiento injusto. Finalmente, demanda a los demandados Richey, Feld, Osher, Henry, Jacobs, Brewster, Hodges, Date, Fanlo, Gresham y Shaheen por emitir declaraciones escritas materialmente engañosas a los accionistas en las declaraciones de representación del banco de 2022 y 2023.
Un portavoz de Green Dot dijo que la empresa no puede comentar sobre litigios pendientes. Francisco Bottini Jr.El abogado de DiBlasio no respondió a una solicitud de comentarios.