Los senadores Warren y Blumenthal van a la guerra contra el nuevo esquema de stablecoin de Meta, llamándolo una “amenaza”

Los senadores demócratas Elizabeth Warren y Richard Blumenthal lanzaron un desafío directo contra el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, enviando una carta formal el miércoles que exige una revelación integral de revelación sobre el interés revivido de la compañía tecnológica en los sistemas de pago de stablecoin.

El momento de esta investigación del Congreso resulta particularmente significativo, ya que el Senado se prepara para votar sobre la próxima legislación de regulación de Stablecoin.

Los legisladores argumentan que, dada la enorme influencia del mercado de Meta, ha sido imperativo tanto para el Congreso como para el público estadounidense obtener una transparencia completa con las ambiciones de criptomonedas de la compañía.

Por qué Warren llama a Stablecoin de Meta una ‘amenaza monopolística’ para la economía estadounidense

En su 12 de junio correspondenciaLos senadores articularon sus preocupaciones sobre las implicaciones de Broade de los gigantes tecnológicos que entienden el espacio de divisas.

“Las grandes empresas tecnológicas que emiten o controlan sus propias monedas privadas, como un stablecoin, amenazarían la competencia en toda la economía, erosionan la privacidad financiera y ceden el control de la oferta monetaria de los EE. UU. A las plataformas de dinero que tienen antecedentes de abuso”. Los senadores escribieron.

Los senadores Warren y Blumenthal van a la guerra contra el nuevo esquema de stablecoin de Meta, llamándolo una
Fuente: Comité de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos del Senado de los Estados Unidos.

Zuckerberg ha recibido una unidad de fecha límite de cinco días el 17 de junio para proporcionar responsabilidades detalladas a ocho preocupaciones específicas sobre la estrategia de stablecoin de Meta.

Estas preguntas recaudan que las compañías externas se han comprometido para consultar y que la corporación se considera activamente para desarrollar su propia establo.

Los senadores también buscan información sobre las actividades de cabildeo de Meta con respecto a la legislación de criptomonedas y la postura de la compañía sobre posibles enmiendas que evitarían que las empresas de “gran tecnología” controlen los emisores de stablecoin.

Los senadores Warren y Blumenthal van a la guerra contra el nuevo esquema de stablecoin de Meta, llamándolo una
Zuckerberg cuestionado por el Senado/ Fuente de los Estados Unidos: Senate.gov

Warren y Blumenthal hicieron referencia a las empresas anteriores de Meta en moneda digital a través de los proyectos de Libra y Diem, que debatió en 2019.

Estas iniciativas finalmente fracasaron debido a la abrumadora prensa regulatoria y la oposición de ambos partidos políticos, lo que lleva a la venta de todos los activos relacionados para 2022.

¿El genio actuará con el control de stablecoin a Big Tech? Senado Votación de chispas Fury

La carta también destaca las preocupaciones sobre posibles excepciones regulatorias que podrían beneficiar a Meta.

El mundo de los senadores sobre el presidente Donald Trump otorga potencial a la compañía una exención bajo la Ley Genius, lo que podría permitir que Meta elude las regulaciones que otros emisores de CoCoin deben seguir.

Los legisladores advirtieron sobre las implicaciones de la privacidad si Meta debía controlar su infraestructura de stablecoin.

“Si Meta controlaba su propia establo, la compañía podría obtener más transacciones y actividades comerciales de los consumidores”. Los senadores escribieron.

Esta investigación del Congreso proviene de un 8 de mayo que revela que Meta ha sido discutido de incorporación Stablecoins en su ecosistema de plataforma con varias compañías de criptomonedas, incluidos Instagram, Facebook y WhatsApp.

En el momento de los informes iniciales, seguía sin estar seguro de que se pretendía asociarse con proveedores de stablecoin establecidos como Tether o Circle o planeado para desarrollar su solución propietaria de búho.

Meta dice ‘No hay establo’, pero los senadores encontraron evidencia de conversaciones criptográficas secretas

El director de meta comunicaciones, Andy Stone, respondió a los informes de mayo al confimentar que el proyecto Diem había sido suspendido permanentemente, afirmando que Diem está “muerto” y que había “No Meta Stablecoin”.

Sin embargo, informes posteriores por Fortuna Sugirió que Meta estaba negociando activamente con múltiples empresas de criptomonedas que buscan integración de pagos de stablecoin.

A partir de la información disponible, el interés principal de Meta se encuentra en las ventajas prácticas de las estables sobre las monedas fiduciarias tradicionales, particularmente con el aspecto de transferencias internacionales y pagos transfronterizos rentables.

El director senior de desarrollo comercial de Circle, Matt Cavin, quien anteriormente ocupó un puesto ejecutivo en Web3 Gaming Company Immutable hasta marzo, está encabezando las discusiones a aplausamente.

Además, se dice que Ginger Baker, a quien Meta recluta como vicepresidente de producto en enero, contribuye a la iniciativa Stablecoin.

Baker aporta experiencia significativa en las criptomonedas, habiendo servido en la junta de la Stellar Development Foundation y anteriormente trabajando como director senior de productos en Ripple.

Los senadores del post Warren y Blumenthal van a la guerra contra el nuevo esquema de stablecoin de Meta, calificándolo de ‘amenaza’ apareció primero en CryptoNews.