Nasdaq, el operador de una de las intercambios de valores de premios y un índice de criptografía, está aconsejando a los reguladores de EE. UU. Se enfoca cuidadosamente en definir activos digitales en cuatro cubos que determinarán claramente qué agencia actúa como árbitro, según AA Carta de 23 libros Enviado a la Fuerza de Tarea Crypto de la Comisión de Valores y Valores.
“Si bien una acción de cualquier otra palabra aún sería una acción, el ecosistema de mercado existente puede absorber fácilmente los activos digitales estableciendo la taxonomía adecuada y calibrando ciertas reglas para reflejar lo que es realmente nuevo y novedoso sobre los activos digitales”, argumentó la carta. Emitido por la invitación principal del grupo de trabajoEl comisionado Hester Peirce, para pesar futuras regulaciones.
Las cuatro categorías futuras de activos digitales, en opinión de Nasdaq, deberían ser:
- Valores financieros (tokens vinculados a activos que son valores bajo definiciones existentes, como acciones, bonos y fondos cotizados en bolsa (ETF), que según NASDA debería tratarse de la misma manera que sus activos subyacentes);
- Contratos de inversión de activos digitales (contratos tokenizados que verifican todas las casillas de valores bajo una “versión aclarada” de la llamada prueba Howey de la Corte Suprema);
- Productos de activos digitales (cumplir con la definición de productos básicos de EE. UU.)
- Otros activos digitales (cosas que no caen en ningún otro lugar y no deberían tener reglas para valores o productos que se impongan)
Las categorías de valores pertenecen a las manos de la SEC, que trabajará con su agencia de primos, la Comisión de Comercio Futuro de los productos básicos, que manejará los productos básicos. Esas agencias, presumiblemente directas en algún momento por una nueva ley criptográfica nacida por el Congreso, descubrirán la frontera precisa entre sus jurisdicciones.
La carta, firmada por John ZeccaEl ejecutivo del regulador principal de la compañía, argumentó que “los activos digitales que constituyen valores financieros deben negociar que ASY lo haga hoy”.
NASDAQ también sugirió que las dos agencias deben formular un tipo de intercambio cruzado para plataformas que puedan manejar la inversión de activos digitales, los productos y otros tipos de activos bajo un mismo techo.
En la carta, NASDAQ subrayó su credibilidad de activos digitales, diciendo sus “servicios de comercio y compensación, vigilancia de mercado y comercio, y plataformas de activos digitales de tecnología de depósito de valores centrales en seis continentes”. Se contentará que los reguladores consideren imponer medidas de seguridad o mayores restricciones en las empresas que desean manejar la actividad de los inversores de arriba a abajo, que es el enfoque común de las empresas criptográficas existentes.
Leer más: Dry ‘Earnest’ sobre la búsqueda de una política criptográfica viable, dicen los comisionados en la mesa redonda