Resumen de buceo:
- La Oficina del Fiscal General de Nueva Jersey acusó el martes al quebrado Republic First Bank, con sede en Filadelfia, de discriminación hipotecaria. emitir un informe de una investigación que encontró que el prestamista otorgó el 6% de sus préstamos hipotecarios a residentes de vecindarios predominantemente negros, hispanos o asiáticos entre 2018 y 2022.
- El estado presentó una queja ante la Corporación Federal de Seguros de Depósitos. — síndico de Republic First desde la quiebra del banco. colapso en abril — buscar medidas correctivas en nombre de los residentes afectados. La División de Derechos Civiles de Nueva Jersey compartió el informe con Fulton Bank, que adquirió muchos de los activos de Republic First, e instó al prestamista con sede en Lancaster, Pensilvania, a mitigar proactivamente los posibles riesgos heredados de exclusión de la cartera de préstamos..
- “Tenemos una larga historia de apoyo a todas las comunidades, incluidos los vecindarios de mayoría minoritaria, y creemos que la transición de los activos y miembros del equipo de Old Republic a nuestro modelo operativo es el mejor curso de acción para garantizar que el sueño americano sea alcanzable para todos los clientes en Nueva Zelanda. . Jersey y en nuestros cinco estados”, dijo Fulton Bank en un comunicado visto por El investigador de Filadelfia.
Resumen de buceo:
La oficina del fiscal general de Nueva Jersey afirmó el martes que Republic First estaba al tanto de su “tuvo un desempeño inferior en la generación de solicitudes de hipotecas y la emisión de préstamos a personas de color, pero en repetidas ocasiones no ha tomado medidas correctivas para abordar estas graves disparidades.
Estas disparidades empeoraron entre 2018 y 2022, dijo el estado. Republic First “prácticamente no otorgó préstamos en vecindarios predominantemente negros, hispanos y asiáticos en los condados de Burlington, Camden, Gloucester, Atlantic y Cape May, aunque sí otorgó préstamos significativos en vecindarios predominantemente blancos en las proximidades”, según un informe. resumen del informe AG.
Mientras tanto, los prestamistas pares otorgaron préstamos a residentes de vecindarios de mayoría no blanca a una tasa más de tres veces mayor que la de Republic First, dijo el estado. En general, los pares de Republic First otorgaron préstamos a prestatarios negros a una tasa más de 1,5 veces mayor que la de Republic, a prestatarios asiáticos aproximadamente 2,5 veces mayor que la de Republic, y a prestatarios asiáticos hispanos a una tasa más de tres veces mayor que la de Republic, según el informe.
Republic First también concentró sus sucursales y oficinas hipotecarias en áreas predominantemente blancas, y no logró ubicar ninguna en vecindarios de mayoría no blanca, dijo el estado. Además, el banco no hizo publicidad significativa en vecindarios de color y en repetidas ocasiones hizo excepciones a sus políticas de suscripción para prestatarios blancos y de altos ingresos que buscaban préstamos hipotecarios, según el informe.
El Fiscal General de Nueva Jersey, Matthew Platkin, calificó el historial de préstamos de Republic First como “vergonzoso” en un comunicado.
“Desde que asumí el cargo, hemos demostrado nuestro compromiso de poner fin a las prácticas discriminatorias en la industria de la vivienda”, dijo Platkin. “Y no nos quedaremos de brazos cruzados cuando alguien viole nuestra ley para crear barreras a la propiedad de vivienda”. »
El reclamo de Nueva Jersey afirma que las prácticas de préstamos hipotecarios de Republic First violaron la ley estatal contra la discriminación.
“Nuestra investigación sobre las prácticas de la República muestra lamentablemente que las líneas rojas no son simplemente una cosa del pasado”, dijo el martes Sundeep Iyer, director de la División de Derechos Civiles del estado. “Es por eso que continuaremos nuestro trabajo para responsabilizar a quienes participan en estas prácticas atroces y discriminatorias, y por eso combatir la discriminación en materia de vivienda seguirá siendo una prioridad para nuestra oficina”.
Nueva Jersey dijo que supervisaría el desempeño hipotecario del adquirente de Republic First, Fulton Bank. Fulton no ha identificado medidas adicionales que planee tomar para abordar o mitigar los riesgos de exclusión relacionados con los antiguos activos de Republic First, dijo el estado.
El Departamento de Banca y Valores de Pensilvania cerró Republic First en abril, después de que luchas internas dividieran a la junta directiva del banco durante más de dos años.
El ex director general del banco, Vernon Hillanunció una estrategia para 2021 para recaudar capital y hacer crecer la huella de Republic First. Pero cuando el aumento de capital se retrasó indefinidamente, la junta de ocho miembros del banco se dividió en partes iguales entre los partidarios de Hill y una facción que se alineó con un inversionista que lamentó el retraso en las ganancias por acción y el precio de las acciones del banco.
El impasse de la junta sólo terminó con la muerte de un aliado de Hill. La facción rival derrocó al director ejecutivo, quien presentó una demanda pero finalmente abandonó el grupo en 2022.
Los inversores dieron a conocer un plan en marzo de 2023 para pagar $125 millones primero en la República. Pero este acuerdo vacilante. una secuela, aumento de capital reducido fracasó en noviembre de 2023, y la FDIC, que anteriormente habría se buscan ofertas para los activos de Republic First: se reanudaron los esfuerzos de subasta.