Representante de los grupos de criptográfica

Dos grupos de defensa criptográficos, cuyos amicus curiae resumen en nombre de la billetera samurai fueron negados esta semana por un juez federal, dijeron un juez federal. Descifrar Que junto con otras organizaciones, instan al desestimación del caso contra el cargo de mezclador de bitcoin con operar como un transmisor de dinero ilegal.

La Asociación Blockchain, el Centro de Monedas, el Fondo de Educación Defi y el Instituto de Política de Bitcoin argumentaron en su respectivo informe que Samurai Wallet simplemente ha ayudado a las personas a ejecutar transacciones financieras en línea sin violar la ley estadounidense.

“La privacidad es normal: es normal que las personas quieran hacer transacciones financieras en la cadena que aún sea la privacidad del portero: la gente lo hace con efectivo todos los días en sus vidas regulares”, directora legal de Fondo de Educación de Defi, y directora ejecutiva Amanda Tumineli Descifrar.

La policía en abril de 2024 arrestó a los desarrolladores de billetera samurai Keonne Rodríguez y William Lonergan Hill y luego cerró el sitio web; El Departamento de Justicia de los Estados Unidos alega que la aplicación era un “negocio de transmisión de dinero sin licencia” utilizado por los delincuentes.

La billetera samurai era una Servicio de mezcla de bitcoins—En servicio que permite a las personas enmascarar las transacciones criptográficas anteriores – Los federales cerraron El año pasado.

Las organizaciones sin fines de lucro hablaron con Descifrar Sobre sus resúmenes y por qué sienten que el caso es importante para la industria.

El Fondo de Educación Defi, junto con la Asociación Blockchain, argumentó que el recuento de transmisión de dinero no era válido porque los desarrolladores de software que no controlan los fondos de los usuarios están fuera del significado del estatuto.

En resumen: los acusados ​​solo escribieron software, que otras personas solían transferir fondos de los usuarios, y nunca trataban el dinero ellos mismos.

Los grupos de defensa sostienen que los delitos financieros Sunfish Network, o FinCen, han determinado que las entidades necesitan “control independiente total sobre el valor” para ser transmisores de dinero.

“[The government’s] Interpretación de las leyes de transmisión de dinero para cubrir las herramientas de software que no son de consumo generales generaron conmociones y alarmas generalizadas en el mundo de las criptomonedas, que habían relatado durante mucho tiempo la orientación clara y correcta del gobierno diciendo lo contrario, “el informe del Fondo Bry se lee.

El director ejecutivo de Coin Center, Peter Van Van Valkenburgh, también dijo Descifrar Que los acusados ​​que operan un servidor de coinjo “no se elevaron al nivel de control sobre los usuarios que justifican el tratamiento como un transmisor de dinero, incluido en Fincen’s propio 2019”.

Abogados de Rodriquez y Longan Hill la semana pasada enviado Papeleo que dice que el caso debería estar desmontado, argumentando que los usuarios de la aplicación siempre tenían control sobre su bitcoin.

Las aplicaciones de mezcla de monedas han aparecido en los titulares prohibido Los estadounidenses de usar el efectivo de Tornado con sede en Ethereum en 2022, diciendo que los delincuentes habían usado esa plataforma para lavar dinero sucio.

Luego, los federales alegaron que las countas de la aplicación, la novela Storm y su colega Roman Semenov, lavaron más de $ 1 mil millones en ingresos penales.

Los políticos frecuentemente golpean sobre el caso, y el mayor intercambio criptográfico de Estados Unidos, Coinbase, financió una demanda argumentando que la sanción del efectivo de Tornado era injusto.

El Tesoro de los Estados Unidos en marzo Dicho Había delisterio del efectivo de Tornado de su lista de piezas sancionadas por la Oficina de Control de Activos Exteriores, y en abril, un tribunal federal Barrio permanente El cuerpo de reepponer las sanciones sobre él.

Editado por James Rubin