El CEO de BYBIT, Ben Zhou, comentó una pérdida reciente de $ 4 millones sufrida por el hiperlíquido de subvención descentralizado (DEX) debido al comercio de alto nivel de una ballena, señalando que los intercambios centralizados (CEX) se enfrentan con desafíos similares.
El 12 de marzo, un inversor criptográfico se fue con 1.8 millones de dólares y obligó a la cuenca de hiperliquidez (HLP) a sufrir una pérdida de $ 4 millones después de un intercambio que utilizó el efecto de palanca en el hiperlíquido descentralizado (DEX).
El comerciante usado Aproximadamente 50 veces un efecto de palanca para transformar $ 10 millones en una posición larga de éter (ETH) de $ 270 millones. Sin embargo, el comerciante no pudo salir sin tener su propia posición. En cambio, eliminaron las garantías, descargando activos sin desencadenar una caída de precios autoinfligida, dejando al hiperlíquido para cubrir las pérdidas.
Auditor de contrato inteligente Tres Sigma dicho El comercio fue un “juego brutal de mecanismos de liquidez”, no un error o una hazaña. Hyperliquid también especificó que no era una hazaña o piratería de protocolo.
Fuente: Hiperliquidal
El hiperlíquido reduce el comercio de palanca para el BTC y el ETH
En respuesta al comercio, Hyperliquid ha reducido su efecto de palanca de palanca de bitcoin (BTC) a 40x y su subsidio de palanca ETH a 25x. Esto aumenta los requisitos de margen de mantenimiento para posiciones más importantes en el DEX. “Proporcionará un mejor sello para liquidaciones en el respaldo de posiciones más grandes”, dijo Hyperliquid.
En una publicación X, el CEO de Bybit comentado En el comercio, diciendo que los CEX también están sujetos a la misma situación. Zhou dijo que su motor de liquidación toma el control de las posiciones de ballenas cuando se liquide. Aunque la caída en el apalancamiento puede ser una solución efectiva, Zhou dijo que podría ser malo para los negocios:
“Veo que HP ya ha bajado su efecto de palanca global; Es una forma de hacerlo y probablemente la más efectiva, sin embargo, esto dañará las actividades porque a los usuarios les gustaría un efecto de palanca más alto. »»
Zhou ha sugerido un mecanismo de límite de riesgo más dinámico que reduce el efecto de palanca general a medida que se desarrolla la posición. El ejecutivo dijo que en una plataforma centralizada, la ballena se reduciría a un efecto de palanca de 1.5x con la enorme cantidad de posiciones abiertas. A pesar de esto, el ejecutivo reconoció que los usuarios siempre podrían usar varias cuentas para obtener los mismos resultados.
El CEO de BYBIT agregó que incluso las capacidades de apalancamiento reducido siempre podrían ser “abusados” a menos que el DEX esté implementando medidas de gestión de riesgos, como la vigilancia y la vigilancia para identificar “manipuladores del mercado” al mismo nivel que CEX.
En relación: Crypto Trader obtiene un sándwich atacado en un intercambio de stablecoin, pierde $ 215,000
Hyperliquid ve una salida neta de $ 166 millones
Después del evento de liquidación de la ballena ETH y las pérdidas sufridas por la bóveda de HLP, el protocolo experimentó una salida masiva de sus activos bajo administración. Datos de análisis de dunes espectáculos Este hiperliquide tuvo una salida clara de $ 166 millones el 12 de marzo, el mismo día que el comercio.
Revisar: Los fanáticos de Crypto están obsesionados con la longevidad y el biohacking: por eso