La oficina del controlador de divisas finalizó una orden de consentimiento de 2015 contra Wells Fargo vinculada a sus subsidiarias financieras previamente celebradas, La compañía confirmó el jueves.
La última terminación es 13th La orden de consentimiento ha cerrado por los reguladores desde que el CEO Charlie Scharf tomó la delantera en 2019 y la séptima desde el comienzo de este año.
La última orden de consentimiento de Wells Fargo, vinculada al techo activo de 1.95 mil millones de dólares establecidos por la Reserva Federal en 2018, siguió un escándalo en el que los empleados del banco abrieron millones de cuentas falsas de clientes para lograr los objetivos de ventas.
Desde la represión regulatoria, los gastos de Wells ahora sean aproximadamente $ 2 mil millones cada año en su programa de riesgo y control y ha racionalizado sus actividades mientras dejan ciertas áreas con rendimientos más bajos. El prestamista con sede en San Francisco ha introducido importantes cambios de liderazgo, 150 de sus 220 gerentes principales son nuevos nombramientos, y ha establecido un marco necesario en cuestión del riesgo en toda la empresa, Scharf dijo en una conferencia esta semana.
Mientras Wells se negó a comentar más allá del comunicado de prensa sobre la perspectiva de que el techo activo se levantara, Scharf sugirió el miércoles que podría levantarse lo antes posible.
“Nuestro nivel de confianza en términos de dónde estamos y cuán lejos estamos en el fondo de este camino es extremadamente alto”, dijo. “No hemos terminado, pero estamos mucho más cerca del final que el comienzo, en esta etapa”.
Los analistas predijeron que el techo activo podría plantearse pronto, señalando que el ritmo de la resolución es un “punto para recordar”.
El último final del WCE en el WC “justifica tanto el tono de gestión cada vez más seguro con respecto al” estado de juego “regulatorio de WFC como en nuestra propia sensación de que el techo activo podría levantarse en un futuro muy cercano”, escribió analistas de Piper Sandler en su nota de investigación.
Gerard Cassidy, analista de RBC Capital Markets, señaló que el techo activo podría levantarse a partir de este trimestre, citando el ritmo de los despidos de la orden este año y el comentario del Secretario del Tesoro, Scott, se basa en “la relajación del” corsé “regulatorio alrededor del sistema bancario”.
Sin embargo, la senadora Elizabeth Warren, D-MA, fue vocal para oponerse a la supresión de la tapa activa de los pozos. En noviembre, instó a la Fed a rechazar una súplica de Wells Fargo para elevar el techo activo de acuerdo con una recomendación que afirmó por Wells. El levantamiento del techo “dañaría a los consumidores, amenazaría nuestra estabilidad financiera y recompensaría a un mal banco para seguir una larga historia de prácticas abusivas e imprudentes”, escribió Warren al presidente de la Fed, Jerome Powell, y a la presidencia de supervisión de la supervisión.
El hecho trajo el Orden de consentimiento de 2015 Para violaciones de la ley Gramm-Leach-Bliley con preguntas sobre la consolidación y gestión de subsidiarias.
La última terminación ocurre casi un mes después La Oficina de Protección Financiera del Consumidor ha aumentado su orden de consentimiento de 2018 Contra Wells vinculado al programa de gestión de riesgos bancarios del banco.
La disolución de la orden de consentimiento de 2015 no libera al prestamista del examen OCE, así como Wells tiene un Acuerdo oficial con el reguladorEmitido en septiembre, vinculado a los esfuerzos contra la blancura del banco.
El acuerdo obligó a los pozos a mejorar sus prácticas de gestión de riesgos LMA y sanción, obtener la aceptación de un programa que evalúa la LMA y sanciona los riesgos de nuevas ofertas e informa al regulador antes de extender algunas de estas ofertas.
Wells “trabajó para abordar una parte sustancial de lo que se requiere en el acuerdo oficial, y estamos comprometidos a completar el trabajo con el mismo sentido de urgencia que nuestros otros compromisos regulatorios”, dijo el prestamista en un comunicado en septiembre.