Durante su toma de posesión discurso El lunes, el presidente Donald Trump aprobó una misión a Marte, calificándola de “destino manifiesto» para explorar las estrellas y poner un pie en Marte, un guiño al director ejecutivo y principal donante de SpaceX, Elon Musk.
La declaración de Trump sobre Marte fue parte de su visión más amplia para los próximos cuatro años de su segundo mandato, enfatizando la expansión y la ambición internas.
“Estados Unidos volverá a verse a sí mismo como una nación en crecimiento, una nación que aumenta nuestra riqueza, expande nuestro territorio, construye nuestras ciudades, eleva nuestras expectativas y lleva nuestra bandera a nuevos y magníficos horizontes”, dijo Trump al público. “Perseguiremos nuestro destino manifiesto en las estrellas, enviando astronautas estadounidenses a plantar las barras y estrellas en el planeta Marte. »
La reacción de Elon Musk a la declaración de Trump de hoy: “Perseguiremos nuestro destino manifiesto en las estrellas lanzando astronautas estadounidenses para plantar el Star-Spangled Banner en el planeta Marte. » pic.twitter.com/XMLQC2OTuu
-Sawyer Merritt (@SawyerMerritt) 20 de enero de 2025
El Destino Manifiesto es la doctrina del siglo XIX de que la expansión de Estados Unidos hacia el Oeste americano estaba justificada e inevitable. Musk, por su parte, estaba encantado durante un discurso en el mitin posterior a la toma de posesión de Trump.
“¿Te imaginas lo maravilloso que sería ver a los astronautas estadounidenses plantar la bandera en otro planeta por primera vez? » Musk preguntó a la audiencia
Si bien el discurso de Trump despertó entusiasmo entre sus seguidores y entusiastas del espacio, científicos como Bruce Jakovskycientífico planetario y profesor de la Universidad de Colorado en Boulder, advierte que una misión a Marte está plagada de trampas.
“Estamos más o menos encaminados con el programa Artemis para aterrizar y explorar la Luna”, dijo Jakosky. Descifrar. “Existe un peligro real en cambiar los objetivos a mitad del programa, especialmente si detenemos proyectos para la Luna y ponemos en marcha proyectos para Marte”.
Jakosky dijo que descartar la próxima misión a la Luna en favor de Marte también sería un desperdicio del dinero de los contribuyentes, algo que se supone que debe combatir el Departamento de Efectividad Gubernamental de Musk, más conocido como DOGE.
“Eso significaría que habríamos desperdiciado mucho esfuerzo y dinero en un programa que abandonaríamos y comenzaríamos uno nuevo desde cero”, dijo.
Jakosky, quien también es el investigador principal de la misión Mars Atmosphere and Volatile Evolution de la NASA, enfatizó la importancia de la exploración lunar como precursora de Marte.
“Ir a Marte será extremadamente difícil. Contamos con nuestra experiencia en la Luna para ayudarnos a preparar el terreno para ir a Marte”, afirmó. “Si Trump sugiere que vamos a dejar de ir a la Luna, eso hará que visitar Marte sea mucho más difícil”.
Esta no es la primera vez que un presidente estadounidense da prioridad a la exploración espacial.
A principios de la década de 1960, el emblema del presidente John F. Kennedy discurso desencadenó el programa Apolo, que condujo al histórico alunizaje de la NASA en 1969.
Sin embargo, a diferencia de la era Apolo, la exploración espacial moderna depende en gran medida de empresas privadas, como Blue Origin de Jeff Bezos, Virgin Galactic de Richard Branson y SpaceX de Elon Musk. Desde 2007, Musk ha declarado públicamente su objetivo de alcanzar y colonizar Marte.
Como explica Jakosky, se deben considerar y desarrollar varios factores cruciales antes de poder implementar un plan realista para Marte.
“Las cuestiones clave incluyen devolver muestras de Marte a la Tierra, evaluar la radiación o los riesgos terrestres y desarrollar protocolos de protección planetaria”, dijo. “Abordar estos problemas a través del programa de robótica agregará valor e informará la arquitectura de la misión humana”.
A pesar del optimismo de Elon Musk, persisten los reveses. Los planes de SpaceX sufrieron un duro golpe el jueves cuando su cohete Starship explotó sobre las Islas Turcas y Caicos durante un vuelo de prueba. Más tarde, Musk atribuyó el fallo a una fuga de oxígeno.
La indicación preliminar es que tuvimos una fuga de oxígeno/combustible en la cavidad sobre el cortafuegos del motor del barco, lo suficientemente grande como para crear una presión que excede la capacidad de ventilación.
Además de obviamente verificar si hay fugas, agregaremos extinción de incendios a ese volumen y…
– Elon Musk (@elonmusk) 17 de enero de 2025
Pero, ¿la aprobación de Trump de una expedición a Marte conducirá a resultados reales o a una postura política?
“Obviamente los grandes objetivos se fijan políticamente. Esto incluye programas como el programa Apolo, la Estación Espacial Internacional, Artemisa, etc. ” dijo Jakosky. “Pero espero que los detalles del programa se dejen en manos de los expertos: sería deseable que los expertos diseñaran el equipo, desarrollaran objetivos científicos, etc.”
Por ahora, la ruta de Estados Unidos a Marte sigue siendo incierta. El equilibrio entre ambición, ciencia y voluntad política determinará si la visión de Trump se convierte en realidad o si se convierte en retórica.
“En última instancia, todo lo que podemos decir hoy es especulativo, basado en la falta de información específica o detallada”, dijo Jakosky.
Editado por Sébastien Sinclair.
Generalmente inteligente Hoja informativa
Un viaje semanal de IA narrado por Gen, un modelo de IA generativa.