Algunas agencias gubernamentales de los Estados Unidos continúan negando la transparencia con respecto a su papel en la operación ChokePoint 2.0, un período de la administración Biden cuando los fundadores de Crypto and Tech han rechazado los servicios bancarios, según el director legal jefe de Coinbase, Paul Grewal.
El colapso de los bancos criptográficos al comienzo de 2023 provocó las primeras acusaciones de Operación ChokePoint 2.0. Los críticos, cuyo capital de riesgo, Nic Carter, lo describió como un esfuerzo del gobierno para presionar a los bancos para reducir los vínculos con las compañías de criptomonedas.
A pesar de los recientes cambios regulatorios, agencias como la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC) continúan “resistiendo los esfuerzos básicos de la transparencia básica”, escribió Grewal en un artículo del 8 de marzo en X.
“No recibieron el mensaje”, escribió.
Fuente: Paul creció
Coinbase le pidió a la FDIC que proporcionara detalles en la corte sobre la forma en que había liderado la “diligencia razonable” para garantizar que no se destruyera ninguna documentación vinculada al evento. Sin embargo, la agencia “se ha negado repetidamente a hacerlo”, dijo Grewal.
Sus comentarios ocurren un día después de que la Oficina de Moneda (OCS) de EE. UU. Atensó su posición sobre cómo los bancos pueden interactuar con la criptografía solo unas pocas horas después de que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, haya prometido poner fin a la represión prolongada restaurando el acceso de las compañías criptográficas a los servicios bancarios.
Los comentarios de Trump se hicieron en la cumbre de la criptografía de la Casa Blanca, donde le dijo a los líderes de la industria que “terminó la operación ChokePoint 2.0.
Fuente: Elon almizcle
Al menos 30 fundadores de Tech y Crypto fueron “en secreto” en los Estados Unidos durante la operación ChokePoint 2.0, informó Cointelegraph en noviembre de 2024.
En relación: Presidente de la FDIC, “Arquitecto de la Operación ChokePoint 2.0” Martin Gruenberg renunciará el 19 de enero
La FDIC solo produjo “extractos” de solicitudes de FOIA
Grewal dijo que la FDIC no había cooperado por completo con las solicitudes de documentación de Coinbase bajo la Ley de Libertad de Información (FOIA):
“[…] La agencia solo ha producido extractos de algunos documentos que no tienen nada que ver con las políticas o prácticas específicas de la FOIA que los socios en la historia han desafiado en su queja modificada. ¿Qué se esconden exactamente?
Además, Grewal dijo que la FDIC había expuesto un total de 53 páginas, con muchas otras páginas que contienen “editores pesados que hacen que los documentos no sean ininteligibles”.
Grewal agregó que su equipo le pidió a la FDIC que diera una “prueba de juramento” a la corte.
El 4 de marzo, Coinbase también sujeto Una solicitud de FOIA a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) para saber cuántas investigaciones e medidas de implementación se han presentado contra las compañías criptográficas entre el 17 de abril de 2021 y el 20 de enero de 2025.
En relación: Paolo Ardoino: los competidores y los políticos tienen la intención de “matar el apego”
Trump había firmado previamente un decreto ejecutivo para poner fin a ciertos desafíos bancarios para las empresas de la Web 3 y crear regulaciones más claras para los activos digitales, informó Cointtelegraph el 24 de enero.
El decreto excluye la Reserva Federal Americana y la FDIC de los grupos de trabajo de criptomonedas, en una decisión que podría poner fin a los esfuerzos para debate a la industria criptográfica anterior, según Caitlin Long, fundador y CEO del Banco Custodia.
https://www.youtube.com/watch?v=JMQJ01_ZKA8
Revisar: Unstablecoins: liberación, carreras bancarias y otros riesgos para ser forjados