El esfuerzo de reforma inflatoria de Solana falla en el dramático día de votación final

Las recompensas de alta referencia de Solana vivirán para inflar Sol otro día.

Un esfuerzo polémico para reformar el generoso régimen de inflación de la red de blockchain fracasó el jueves después de que los partidarios de SIMD-0228 no lograron obtener la supermayoría que hicieron para implementar los principales cambios económicos.

El resultado sorpresa dio un golpe a los corredores de poder de Solanna que se reunieron para reemplazar la mecánica de inflación estática de Solana con un sistema basado en el mercado. Es probable que su propuesta hubiera reducido las recompensas anuales de robo anuales de la red a 1% o menos.

En un concurso que enfrentó a los líderes e inversores influyentes de Solana, que afirman que las altas apuestas de la red son malas para los operadores de pequeños tiempos de Sol, que temían los efectos de un gran recorte para sus ingresos, la oposición se recuperó Lo más difícil el jueves, a medida que las boletas de los validadores de votación tardía se pusieron en favor a favor de “No.”

Eso fue suficiente para hundir el primer intento importante de reducir la tasa de emisiones de Stoking de Solana. Entre los blockchains programables más valiosos por capitalización de mercado, Solana emite sumas relativamente grandes de tokens nuevos a sus validadores, las operaciones de computadora que se alimentan con la prueba de bloques.

Al igual que las elecciones de elecciones en los Estados Unidos, el circo político de la semana de Simd-0228 presentaba apuestas, despotricaciones, hilos de datos, wonkery de lectura de gráficos, debates interminables en las redes sociales y más que un poco de calentamiento de nombres acalorados. Un validador puso sus votos por sucio. Muchos otros dividieron sus boletos.

Se cescendió con una dramática avalancha de boletas lanzadas por los 1300 validadores de Solana. Al final, la oposición ganó una participación excepcionalmente alta en que el al descubierto la división entre los validadores grandes y pequeños.

Al final, SIMD-0228 se convirtió en la primera reforma económica de la red en fracasar en las encuestas.

Pequeños puñeteras

Los validadores de Solana solo se les pide a votar cuando la red está lidiando con un cambio económico importante, dijo Jonny, el operador del validador de Solana Compass.

SIMD-0228 es el THRD de tal votación para Apperar en los registros de StakingFacilies.com (la actual opuesta se consideró con un SIMD no relacionado que pasó). Sus controversias provocaron la votación más alta en la historia de la red.

Más del 66% de los validadores emitieron votos, según un tablero de control de Crypto Flipsy. Juntos ejercieron el 75% del poder de voto de la red, una parte notable que brinda votación en este sistema descentralizado es voluntario.

De validadores participantes con 500,000 o menos suelo, más del 60% de voto contra SIMD-0228, por duna panel. Los validadores más grandes vieron exactamente lo contrario: de los validadores con más de 500,000 suelo, el 60% votó a favor.

Los resultados desagradables sugieren que las advertencias de la ruina económica de los oponentes llegaron a un nervio con pequeños validadores.

Grandes apuestas

Los proponentes de SIMD-0228 creen que habría resuelto el problema de inflación de Solara, que según ellos arrastra el precio. Su pensamiento es así: menos fichas significa menos peteadores, y menos en manos de los recaudadores de impuestos también.

En lugar de las emisiones de SOL estáticas de 4,7% de la red que los validadores reciben anoally, pidieron un sistema dinámico que se ajuste a las tendencias de ascenso hacia arriba o hacia abajo.

Los opositores, mientras tanto, llamaron a la proposición imprudente y apresurada. Algunos dijeron a Coindesk que sospechaba que su coautor, la compañía de inversión influyente, Multicoin Capital, lo había escrito para favorecer sus intereses. Otros advirtieron públicamente a SIMD-0228 interrumpir Los elementos de la economía defi de Solana, o apagan a los inversores institucionales que, según ellos, se sintieron atraídos por el rendimiento nativo de Sol.

Algunos doomsayers incluso afirmaron que SIMD-0228 se alejaría en la descentralización de Solana al forzar a los hundres de validadores con pequeñas estacas de SOL fuera de línea, aunque otros disputan el tamaño del golpe.

Los validadores de Solana ganan dinero en función de la cantidad de sol que avivaron, ya sea de sus propias arcas o de tokens delegadas por otros. Aquellos con estacas más pequeñas están más muy expuestas a cambios en las emisiones que aquellos con operadores más grandes.

“Muchas personas sienten que SIMD-0228 no es la mejor propuesta para agregar inflación en Solana”, dijo Solblaze, un operador de validador.

“SIMD-0228 es un cambio económico significativo, y los cambios en esta escala merecen más tiempo para discutir, analizar datos e iterar con la retroalimentación de diferentes sectores del ecosistema”.

Las reformas no van a renunciar a la pelea, dijo Max Resnick, uno de los coautores de la propuesta e investigador económico en ANZA Labs.

“Vamos a chatear con los no y llegar al compromiso”, dijo.