Breve de buceo:
- Más de 40 congresos Los demócratas enviaron cartas a los CEOs De 12 bancos y administradores de inversión estadounidenses importantes que han dejado las alianzas climáticas de la industria, buscando comprender dónde están sus compromisos climáticos actuales.
- Se enviaron cartas del jueves En los altos ejecutivos de JPMorgan Chase, Bank of America, Citi, Wells Fargo, Goldman Sachs, Morgan Stanley, State Street, Blackrock, Northern Trust, Franklin Templeton, Investco y Pimco.
- Los 12 bancos y administradores de activos han dejado a grupos respaldados por las Naciones Unidas, como la Iniciativa de la Iniciativa de la Iniciativa de Managers de Assets Net-Zero Banking y Net-Zero, o dejan a otros grupos de durabilidad como Climate Action 100+ desde enero de 2024. Wall Street tiene en gran medida se alejó de las alianzas climáticas A medida que el entorno político se ha movido.
Insight de buceo:
El miembro de la clasificación del Comité Financiero de la Cámara de Máxine Waters, D-CA, y el miembro de la Clasificación de Sean Casten, ‘ – Largo Con otros 39 legisladores, busque el razonamiento de las instituciones financieras para abandonar las coaliciones y si los bancos y los administradores de inversiones siempre están involucrados en sus objetivos de redes cero anteriores.
La carta también ha investigado las comunicaciones que las instituciones han tenido con la administración Trump sobre “la eliminación de las actividades de ESG” desde la inauguración. La carta también solicita si los bancos y los administradores de activos planean continuar publicando su progreso hacia sus objetivos climáticos, detallar todos los objetivos y políticas existentes y desarrollar si “se comprometen a no debilitar estos objetivos y políticos”.
Los legisladores indicaron claramente que las instituciones fueron interrogadas debido a sus salidas de su alianza climática, y las cartas indicaron que los representantes querían “expresar su decepción. [the] La decisión de la compañía de volver a sus objetivos climáticos en respuesta a la presión política y la influencia de los intereses particulares de los combustibles fósiles. »»
“Ignorar los efectos desestabilizadores del cambio climático en la economía no es una opción”, escribieron los legisladores el jueves. “Las instituciones financieras contribuyen a las emisiones de casi todas las empresas, lo que hace de su organización un jugador crucial para limitar el aumento promedio de la temperatura global y aprovechar las oportunidades económicas presentadas por la transición a una economía baja en carbono. Además, como los principales financieros de combustibles fósiles, una falta de combate con las emisiones financieras de combate a los bancos a los impactos climáticos a largo plazo, incluido el riesgo de las emisiones financiadas”. “.
JPMorgan, State Street, Goldman Sachs y Franklin Templeton estuvieron entre los más 70 inversores que dejaron CA100 + Desde que los republicanos de la Cámara comenzaron a investigar al grupo en el último Congreso. BlackRock, mientras tanto, transfirió su suscripción de CA100 + a un brazo internacional más pequeño.
Después de los resultados de las elecciones presidenciales de 2024, Wall Street comenzó a abandonar el NZBA y el NZAM. Goldman Sachs fue el primero en Salida pública de NZBADesencadena una serie de salidas antes de la inauguración de Donald Trump. Bank of America, Citi y Wells Fargo Seguido antes del final del año calendario, y 2025 abrió con Morgan Stanley y Saliendo jpmorgan El grupo de la primera semana de enero.
Blackrock, el gerente de activos más grande del mundo de AUM, luego Dejó el clima de la ONU Manager Corrigendum Climate. Poco después de la partida de BlackRock, NZAM anunció Un descanso operativo. Northern Trust se fue NZAM y CA100 + En enero después de la inauguración. Jpmorgan Nzam se fue En marzo, atribuyendo su liberación a la suspensión de las actividades del grupo.
Los legisladores dijeron el jueves en su carta que, incluso con las salidas estadounidenses, algunas de las alianzas climáticas vieron que su membresía se desarrollaba a nivel mundial, y no participar con grupos podría dañar a los clientes y accionistas “a largo plazo”.
“El abandono de estos grupos señala que su organización ha decidido activamente vender el liderazgo estadounidense en la lucha contra el cambio climático”, escribieron los legisladores. “Además, la salida no elimina el riesgo financiero vinculado al clima; más bien, disminuye su capacidad para monitorear y resolver este riesgo en la colaboración”.
Los legisladores también preguntan a los ex miembros de la NZBA si “siempre tienen la intención de establecer objetivos y políticas para reducir las emisiones facilitadas” y si planean lograr objetivos de reducción de emisiones en sus plazos publicados anteriormente. La carta requiere respuestas de bancos y administradores de inversiones antes del 29 de mayo.
Al menos un banco que ha recibido una carta también ha cambiado públicamente sus ambiciones netas cero. Wells Fargo abandonó su objetivo de hacer programas financiados en cero net En su cartera para 2050 y eliminó los objetivos para reducir las emisiones financiadas para 2030 sectoriales.