La siguiente es una posición de invitado y una opinión de Rob Viglione, CEO de Horizen Labs.
En 2009, Bitcoin nació de una visión radical: un sistema financiero descentralizado y transparente diseñado para capacitar a las personas en comparación con las instituciones.
Sin embargo, en algún lugar del camino, esta visión se oscureció con ganancias a corto plazo, iniciar acuerdos e incentivos mal alineados.
Para recuperar su potencial de transformador, la criptografía debe volver a sus principios fundadores. Esto significa adoptar lanzamientos y estructuras equitativos centrados en la sostenibilidad que alinea la participación en la creación de un valor a largo plazo.
Hemos perdido el camino de los primeros ideales del cripto
Bitcoin se convirtió en una reacción a las fallas del banco centralizado durante la crisis financiera de 2008. La creación de Satoshi Nakamoto fue una clase magistral en equidad, sin pre-minion y sin asignación inicial. Solo un sistema de prueba de trabajo transparente, donde cualquier persona con poder de cálculo podría participar.
Luego, los primeros proyectos como Litecoin y Monero siguieron su ejemplo, priorizando el acceso libre y el gobierno comunitario. La ética en ese momento era clara. La criptografía era democratizar las finanzas, promover la confianza del código y construir sistemas resistentes a la manipulación. Este idealismo ha alimentado un movimiento que prometió remodelar la riqueza y la dinámica del poder.
Hoy, esta promesa temprana parece un recuerdo lejano. Muchos proyectos nuevos priorizan el enriquecimiento de iniciados en el empoderamiento de la comunidad. Algunos tokens asignan más del 30% de su suministro a inversores privados y no tienen reparos en verter tokens inmediatamente después del lanzamiento. Otros tokens tienen un desbloqueo sustancial para los iniciados, que sin duda crean una inmensa presión de ventas en el camino. Y muchos parachas de tokens ven que los beneficiarios se venden de inmediato, lo que puede aplastar el valor de los tokens y la actividad de la red.
Estos casos destacan una tendencia inquietante: el tokenómico diseñado para salidas rápidas en lugar de un crecimiento sostenible. Cuando los iniciados tienen un poder desproporcionado, la criptografía comienza a reflejar los sistemas extractivos que buscó reemplazar.
Los lanzamientos equitativos y las iniciativas de sostenibilidad ofrecen un camino a seguir
Al eliminar las minas pre-minas, las ventas privadas e iniciar asignaciones, los lanzamientos justos garantizan que todos comienzan en pie igual. Bitcoin ha establecido el estándar: Satoshi extrajo los lados de los demás, sin fichas reservadas para él o para los demás. Mientras tanto, Finance distribuyó el 100% de sus tokens YFI a los usuarios que proporcionaron liquidez, sin ninguna asignación de equipo. El UNISWAP Uni Airdrop también recompensó a los primeros usuarios sin preventa, lo que contribuyó a promover la propiedad descentralizada.
Estos son solo unos pocos ejemplos de proyectos que demuestran que los lanzamientos justos pueden crear comunidades dinámicas basadas en la confianza sin contar con el capital de riesgo. La investigación de un informe de Messari 2021 también sugiere que los tokens de lanzamiento justo superan a los otros, con 296.46% de ganancias promedio para fichas de lanzamiento justo durante 90 días, en comparación con el 112.41% para los mejores trabajadores activos.
La transparencia es la piedra angular de un lanzamiento justo. Los proyectos deben anunciar públicamente las fechas de lanzamiento, la tokenómica y las reglas de distribución con mucha anticipación, lo que brinda al mercado el mercado para el descubrimiento de los precios. Las piscinas de liquidez de cebado (LBP) y los paracaídas de aire retroactivos aún pueden mejorar el patrimonio al evitar que las convulsiones basadas en la entrada y las contribuciones reales recompensas.
Los LBP están diseñados para facilitar los lanzamientos de tokens justos y transparentes con requisitos de capital mínimo. Caen bajo los desafíos de la oferta de liquidez y la manipulación de los precios con los que enfrentan los nuevos proyectos de criptograma, ofreciendo una alternativa dinámica a los grupos de liquidez tradicionales y las ventas de tokens centralizados. Mientras tanto, los paró; de los paró; los paró; de los tokens se basan en el mérito que priorizan a los participantes públicos que han agregado valor a un protocolo en el pasado. A menudo, los criterios de calificación y las instantáneas no se revelan, lo que reduce los ataques de Sybil (donde los usuarios juegan el sistema creando varias identidades) y recompensa a los usuarios honestos.
Sin embargo, los lanzamientos justos no son una panacea. Es posible que le resulte difícil financiar, como podemos ver cuando los proyectos Lean no evolucionan debido a las limitaciones de recursos. Los robots y las ballenas también pueden dominar si la participación es baja, lo que lleva a la volatilidad. Pero cuando está bien ejecutado, los lanzamientos justos se alinearon incentivos y reconstruyen la confianza.
Construir a largo plazo
Los lanzamientos justos son solo la mitad de la ecuación. La sostenibilidad requiere estructuras que fomenten las contribuciones a largo plazo a los medios especulativos lanzados.
La industria de la criptografía continúa luchando con la sostenibilidad, porque los paracaidistas a menudo están por debajo de la promoción de ecosistemas duraderos. Cuando el 40% de los beneficiarios de las aerolíneas arrojan una ficha inmediatamente después de hacerlo, es obvio que el modelo no funciona. Estas aviones de aire son fáciles de jugar con los ataques de Sybil, y priorizan el zumbido a corto plazo en un compromiso real, lo que lleva a la volatilidad de los precios y la confianza erosionada. Sin mecanismos para recompensar las contribuciones sostenidas, es probable que los parámetros del aire creen una revisión efímera en lugar de redes resistentes.
Los programas de subvención de criptografía como Zen Sostenibilidad Iniciativa de Horizen pueden mostrar el camino. Al reservar 2,000,000 de Zen (40% de los tokens suministros) para el crecimiento de los ecosistemas, los fondos horizenales que generan ingresos y acciones, garantizando la resiliencia a medida que disminuyen las reservas de emisiones. Dichas iniciativas reflejan el enfoque de la criptografía temprana en la creación del valor orientado a la comunidad, canalizando los recursos hacia la investigación y la innovación de los fabricantes.
Los programas de subvenciones también contrarrestan los desafíos de financiamiento de la lanzamiento justo. Promueven la simbiosis recompensando a los fabricantes que priorizan la salud del ecosistema. Y los proyectos con modelos de financiación transparentes y basados en la comunidad también ven un mayor compromiso y estabilidad de precios con el tiempo. De hecho, las reservas y subsidios de sostenibilidad crean un ciclo virtuoso donde la participación alimenta el crecimiento y el crecimiento fortalece la confianza.
Es hora de recuperar la promesa criptográfica
Los primeros días de la criptografía se definieron por un rechazo audaz del control centralizado. Para honrar esta herencia, debemos construir sistemas que resistan las presiones extractivas con una concepción deliberada. Los lanzamientos justos a nivel de las reglas del juego, asegurando que nadie tenga una ventaja injusta. Las estructuras sostenibles también alinean incentivos a largo plazo, promoviendo ecosistemas que persisten.
La industria está en una encrucijada. Podemos continuar en una ruta de transacciones de iniciados y medios efímeros lanzados, o podemos volver a los primeros principios, construir con equidad y previsión. La elección es nuestra y los problemas son altos. El potencial de Crypto para redefinir las finanzas financieras de finanzas, que solo pueden ganarse por sistemas transparentes y de manera equitativa.
Rechazemos la tentación de las ganancias rápidas y redirigamos nuestro objetivo de crear un futuro verdaderamente descentralizado que esté a la altura de los ideales criptográficos originales. El mundo merece nada menos.