Tutor de criptomonedas Anclaje digital Decidió que dejaría de apoyar el popular Stablecoin USDC.
Como coindesk reportado Viernes 27 de junio, esta decisión causó fuertes críticas al USDC-Issuer Círculo y otros jugadores en el sector de la criptografía.
La decisión siguió a la reciente lanzamiento de Anchorage “Matriz de seguridad de Stablescoin “, que clasifica las ecuninas como una función regulador Eliminación y gestión de activos de reserva. Además del USDC, la compañía también se mueve de otros dos tokens: Agora USD (AUSD) y USD habitual (USD0).
“Siguiendo nuestra matriz de seguridad Stablecoin, USDC, AUSD y USD0 ya no cumple con los criterios internos de anclaje digital para una resistencia a largo plazo”, “,”, ” Rachel AnderikaResponsable de las operaciones globales en Anchorage, dijo en un comunicado explicando la decisión. “Más específicamente, hemos identificado riesgos de alta concentración asociada con sus estructuras emisoras, que creemos que las instituciones deben evaluar cuidadosamente”.
Agregó que la compañía quería apoyar “los stablescoins que demuestran una fuerte transparencia, independencia, seguridad y alineación con futuras expectativas regulatorias”.
Como señaló Coindesk, el informe de Anchorage argumentó que el USDC no tenía “monitoreo prudencial sustancial” y que el círculo tenía un gran 15% de sus reservas en efectivo en bancos. Las cifras de la industria han impulsado los resultados, el informe de CoinDesk agregado.
“Nunca he visto un éxito tan obvio siendo tan mal ejecutado”, dijo Viktor Bunin, especialista en protocolo en Crypto Exchange Interferenciaque lanzó USDC con Circle.
Círculo publicó una declaración a Coindesk defendiendo su archivo de conformidad, diciendo que sigue “los estándares regulatorios estadounidenses que se aplican a las principales compañías de pago y de pago, y fuimos el primer transmisor estable en obtener un cumplimiento total de la Unión Europea Ley de criptografía.. “
La noticia llega en un momento en que “los stablecoins están en la encrucijada”, como Pymnt escribió la semana pasada después de un Informe del Banco de Acuerdos Internacionales (BIS) cual cuestionado su utilidad como una forma de dinero.
“Por un lado, han aprobado herramientas de criptografía de nicho a consideraciones serias de instituciones financieras heredadas. Por otro lado, continúan fallando pruebas básicas de estabilidad, aceptabilidad, confianza Y utilidad ”, dijo este informe.
El bis no es falso en su críticaPymnts agregados y compañías como tarjeta MasterCard Y Visa Hors-Base examinando Potencial de stablecoins. Como es el caso de cualquier tecnología importante, las primeras etapas son rocosas.
“Para que Stablecoins realmente funcione como dinero, no solo pulgas digitales en un casino especulativo, tendrán que superar la infraestructura profunda, el cumplimiento Y Obstáculos económicos, que pueden llevar años ”, agregó el informe. institución financiera no es un accidente. “