A medida que el reloj funciona para la resolución de casos Ripple vs Sec, el abogado de valores Marc Fagel cree que la demanda no puede concluir pronto. A pesar de los rumores de que el juez Torres puede finalizar el caso antes del 14 de julio, Fagel impulsa las expectativas, afirmando que no sucederá. ¿Puede el caso Ripple concluir este fin de semana?
El abogado seco desestima los rumores de resolución de fin de semana
Notamente, un usuario de X presentó la posibilidad de la acuerdo antes del 14 de julio. Según su Estamento, si el juez Torres finaliza el caso antes del 14 de julio, todo el retraso se habría relacionado con el proceso ISO. Esto sugiere que el anuncio inicial del final del caso en marzo fue planeado para coincidir con el ISO en marzo, pero algo aparentemente cambió, cambiando la línea de tiempo a julio.
En medio de una especulación creciente de un asentamiento inminente en la demanda XRP, la forma seca Marc Fagel deja de aclarar el récord. Según el abogado, una solución de fin de semana es inverosímil. En un X PublicaciónFagal declarado,
No tenemos fin de semana que no lo harán. Por lo general, lleva un mes o dos para votar por una recomendación de mejora, por lo que las personas necesitan relajarse. Hay un proceso.
Los últimos comentarios de Marc Fagel refuerzan su predicción anterior de que el proceso de apelación de la SEC puede llevar de uno a dos meses. Esta línea de tiempo sugiere que una liquidación emergente en el caso es doble.
Sin embargo, Fagel disputó el reclamo, assertando que el juez Torres resolvió el caso antes del 14 de julio es muy poco probable que SINECE no tenga jurisdicción actualmente. Anteriormente, como Ciningape notó, Morgan argumentó que el juez Torres ya no tiene un papel en la caja de ondas. Señaló: “Teniendo en cuenta que el juez Torres actualmente no tiene jurisdicción sobre el caso y no hay nada pendiente ante ella, esto sería un gran truco”.
Si alguien está en negro, es una ripple, agrega Fagel
A pesar de las acusaciones de 2020 de la SEC contra Ripple por vender valores no registrados, el debate persiste sobre el liderazgo de Gary Gensler jugó un papel en la demanda XRP. Mientras que un miembro de la comunidad XRP afirmó tener una gran pérdida de pérdidas, Morgan negó la participación de Gensler en el caso.
Dijo: “La decisión de traer el caso Ripple claramente no tenía nada que ver con Gensler.
Además, Morgan agregó que si alguien se apestó a la pérdida, deberían culpar a Ripple por sus valores no registrados sucios. Argumentó que las acciones de la SEC eran una parte legítima de sus deberes regulatorios.
Nynu v Jamal
Nynu v Jamal es periodista senior en Coingape. Ella cuenta con más de 3 años de experiencia en redacción de contenido, con experiencia en criptográfico y blockchain. Ella ha contribuido a plataformas como acuñación y criptotal, desmonsando su profesión para navegar por el panorama dinámico criptográfico. Más allá de sus puros periodistas, Nynu es un entusiasta literario, habiendo servido como profesor asistente de idioma inglés y literatura. Ella es titular de maestría en literatura inglesa y una neta de UGC califica. Su experiencia académica le ha permitido publicar trabajos de investigación sobre literatura, al tiempo que fomenta su lado creativo como poeta publicado. Su lado creativo se extiende a la música, las manualidades y el arte, que explora activamente. Su combinación única de habilidades analíticas y creativas le permite crear historias atractivas que cautivan al público. Manténgase actualizado con Nynu en LinkedIn
Inversión de descargo de responsabilidad: El contenido refleja las opiniones personales del autor y las condiciones actuales del mercado. Realice su propia investigación antes de invertir en criptomonedas, ya que ni el autor ni la publicación son responsables de cualquier pérdida financiera.
AD revela: Este sitio puede presentar contenido patrocinado y enlaces de afiliados. Todos los anuncios están claramente etiquetados, y las Partyes AD no tienen influencia sobre nuestro contenido editorial.
✓ Compartir: