Tether Limited, el emisor de la mayor moneda estable, USDT, ha rechazado rotundamente una demanda presentada por Celsius Network Limited. presione soltar El sábado, Tether acusó al extinto prestamista de criptomonedas de intentar desviar la culpa de sus problemas financieros, calificando la demanda de “infundada” y un ejemplo de “extorsión sin mérito”.
La demanda, presentada el 9 de agosto en el Tribunal de Quiebras de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, gira en torno a una disputa sobre un acuerdo de 2022. La demanda alega que Tether liquidó incorrectamente aproximadamente 2.400 millones de dólares en garantías de BTC en junio de 2022.
Celsius afirma que esta liquidación fue injusta y ahora solicita la devolución de los BTC liquidados. Tether, sin embargo, afirma que la liquidación se llevó a cabo bajo “la dirección de Celsius y con el consentimiento de Celsius a precios de junio de 2022”.
Antecedentes de la controversia
En 2022, como parte de un acuerdo, Tether proporcionó USDT a Celsius, que se declaró en quiebra en julio de 2022. A cambio, Celsius proporcionó Bitcoin (BTC) como garantía. Cuando el precio de Bitcoin comenzó a dispararse en junio de 2022, Celsius se enfrentó a una llamada de margen. Según el acuerdo, Celsius debía presentar una garantía adicional para evitar la liquidación de sus BTC en poder de Tether.
Según Tether, Celsius “no quiso” proporcionar garantías adicionales, sino que “ordenó” a Tether que liquidara su garantía en BTC para cerrar su posición de aproximadamente 815 millones de USDT con Tether.
La respuesta de Tether
Tether describió la demanda como una “mala aplicación evidente de la ley” y afirmó que ignora los “hechos reales” que sustentan el acuerdo original. Tether también afirmó que la demanda pretende trasladar la carga del fracaso de Celsius a Tether al imponerle retroactivamente costos por las decisiones tomadas por Celsius durante un momento de dificultades financieras.
El comunicado de prensa señaló:
“En lugar de reconocer la clara validez del acuerdo celebrado años antes de la quiebra de Celsius, esta demanda pretende imponer indebidamente los costos de la mala gestión y el fracaso de Celsius a Tether”.
Tether prometió además “defenderse enérgicamente” en los tribunales y espera que el resultado sea favorable para ella. El comunicado de prensa añadió:
“Tether nunca será víctima de litigios descarados que intenten apropiarse de dinero”.