El regulador antimonopolio indio supuestamente lo rechaza Manzana intento de suspender un informe de investigación.
Esto significa que la demanda contra el fabricante del iPhone puede continuar. Reuters reportado domingo (24 de noviembre), citando una orden interna del Comisión de Competencia de la India (CPI).
El informe inicial encontró que Apple había violado las leyes de competencia indias, pero la CCI retiró sus informes después de que Apple dijera que el regulador había revelado secretos comerciales (que deberían haber sido redactados) a sus rivales. La CCI ha pedido a las partes interesadas que devuelvan los informes y destruyan todas las copias antes de publicar nuevos informes.
Pero La orden interna, dijo Reuters, mostraba que Apple había alegado que el demandante principal en la investigación antimonopolio –la organización india sin fines de lucro Together We Fight Society (TWFS)– no había demostrado que había destruido informes antiguos.
Apple solicitó a la CCI que tomara medidas contra TWFS, pero la orden de la CCI decía que la solicitud de la compañía de suspender el informe de la investigación era insostenible.
La investigación inicial de la CCI reveló que Apple aprovechó su posición dominante en el mercado de tiendas de aplicaciones en su sistema operativo iOS, perjudicando a los desarrolladores y usuarios de aplicaciones Y otros procesadores de pagos.
Apple ha negado haber actuado mal y ha dicho que su presencia en India se vio en gran medida eclipsada por los teléfonos que utilizan el sistema Android de Google.
El caso se produce cuando Apple enfrenta investigaciones antimonopolio en los mercados. alrededor del mundo. Por ejemplo, la Autoridad de Mercados y Competencia del Reino Unido (CMA) dijo la semana pasada que podría abrir una investigación formal para determinar si las actividades de la empresa política de ecosistema móvil “innovación retenida”.
“Los mercados funcionan mejor cuando las empresas rivales son capaces de desarrollar y ofrecer opciones innovadoras a los consumidores”, dijo en el comunicado Margot Daly, presidenta del grupo de investigación independiente de la CMA. “A través de nuestra investigación, hemos descubierto provisionalmente que la competencia entre diferentes navegadores móviles no está funcionando bien, lo que está frenando la innovación en el Reino Unido”.
Apple dijo en un comunicado a PYMNTS que cree en “mercados prósperos y vibrantes” y enfrenta competencia dondequiera que opere. Y que no está de acuerdo con las conclusiones de la CMA.
Mientras tanto, Manzana la semana pasada le pregunté a un juez federal despedir la demanda antimonopolio del Departamento de Justicia de EE.UU. que acusado la empresa que posee un monopolio ilegal de teléfonos inteligentes.
El gobierno ha acusado a Apple de impedir que sus competidores accedan al software y hardware de sus dispositivos, lo que dificulta que los consumidores cambien de teléfono.
Apple ha negado tener un monopolio, argumentando ante el tribunal a principios de este año que no estaba obligado a dar a los desarrolladores de software cualquier más acceso a iPhones del que ya tienen.
