El ministerio de finanzas chino ha precios elevados En ciertas importaciones estadounidenses a los Estados Unidos al 125%, correspondiente a la escalada más reciente en los Estados Unidos y la señalización de la paridad continua en el conflicto comercial.
El ajuste de precios, anunciado el viernes temprano, se produce solo dos días después de que Beijing aumentó sus derechos al 84%, después de la decisión de Washington de imponer mayores impuestos de importación a los productos chinos.
La decisión entró en vigor de inmediato y fue acompañada por declaraciones altamente escritas por funcionarios chinos que diseñaron medidas como una respuesta defensiva a lo que han calificado como agresión económica unilateral.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de China ha descrito las acciones estadounidenses como “hegemónicas” e “intimidación”, mientras que el Ministerio de Comercio describió el movimiento como “error además de un error”.
Por Noticias de la BBCBeijing dijo que no estaría más agravado, pero advirtió que la presión de precios de los Estados Unidos continúa, describiendo el último aumento como contrario a los estándares económicos internacionales.
Ministerio de Comercio de Beijing dicho BBC que los precios estadounidenses han transformado
“Un juego de figuras sin economía práctica[…] Se convertirá en una broma.
La respuesta cruzada refleja cuentas de riesgo divergente
La reacción del mercado reflejó la incertidumbre en cuanto a la profundidad de la escalada de los precios afectaría el comercio global y los flujos de capital. Si bien los activos de seguridad tradicionales han recibido entradas modestas, los activos de riesgo se han movido de manera desigual.
Bitcoin, que había caído aproximadamente 0.60% antes del anuncio, porque los activos de riesgo más amplios vendidos, se recuperaron brevemente después de las 9:00 GMT, pero finalmente permanecieron cerca de los platos a $ 81,292.68 desde la fecha en que la fecha de prensa, menos 0.07%.
La respuesta mixta destaca un debate en progreso en el papel de Bitcoin como macro de cobertura. Algunos inversores lo tratan como una reserva de valor durante la tensión geopolítica, mientras que otros lo consideran una persona alta activa sensible a una sensación más amplia del mercado. La indecisión refleja el comportamiento observado durante las disputas comerciales anteriores, donde la utilidad de la criptografía como Hollywood de seguridad permanece dependiente del contexto.
Por otro lado, el oro aumentó regularmente, ganando 0.35% durante la sesión. El impulso ascendente del metal continuó después del anuncio, de acuerdo con los episodios anteriores de fricción comercial. El comportamiento de los precios del oro ha sugerido la rotación del capital de las acciones y los activos duros que son menos vulnerables a las perturbaciones en el volumen de intercambios.
Las obligaciones del Tesoro de los Estados Unidos también han atraído la demanda. Los precios en la obligación de 10 años aumentaron en un 0.12%, lo que redujo los rendimientos y refleja la prudencia de los inversores. La caída de los rendimientos a menudo informa expectativas de un crecimiento económico más lento o caídas de tasas futuras en la Reserva Federal.
El aumento de las alineaciones de la demanda con un sentimiento de riesgo más amplio, en particular en anticipación de un endurecimiento de las políticas o medidas económicas de represalias. Sin embargo, contrasta con la reciente disminución en los precios de los bonos y las acciones. Esta decisión, aunque modesta, indica una renovación de las obligaciones estadounidenses como robo hacia la seguridad después de la venta a principios de esta semana.
El aceite disminuye bruscamente, yuan estático
El aceite mostró el desplazamiento más notable a través de los activos. Los precios cayeron en un 1,02%, mientras que los comerciantes recalibran las expectativas a pedido al suponer que los conflictos comerciales extendidos podrían limitar la actividad industrial global. Esta decisión refleja las sensibilidades a los indicadores macroeconómicos que sugieren que las barreras comerciales podrían reducir el consumo de energía, especialmente en las regiones de fabricación pesadas.
Mientras tanto, las obligaciones chinas se han mantenido principalmente sin cambios. La obligación del gobierno chino a los 10 años de representación ha mostrado un aumento marginal de solo 0.01%, refiriéndose a un mercado completamente costoso a un precio o expectativas de que el Populaire de China puede intervenir para garantizar la estabilidad de las monedas. Tal movimiento mudo implica que los inversores anticipan la volatilidad limitada a corto plazo en los mercados de intercambio a pesar de la escalada de los precios.
El S&P 500 (proxy SPY) cayó 0.63% en el comercio precomercial, lo que refleja una sensación cuidadosa y un movimiento mayorista de acciones.
Paisaje comercial más amplio
El aumento de la tarifa sigue a un modelo de medidas recíprocas que comenzaron con las políticas fiscales para la importación de la administración Trump. Desde el comienzo de la confrontación comercial, Beijing ha igualado la escalada de Washington con caminatas de precios casi igual. Los aumentos acumulativos han llevado a las tareas de ambas partes a niveles históricamente altos, una tasa indicada en el 125% ahora se convierte en la línea básica para muchos productos.
El presidente taiwanés, Lai Ching-te, señaló por separado que Taiwán está involucrado en negociaciones tempranas con Washington después de que un descanso temporal redujo los precios estadounidenses en las exportaciones de la isla del 32% a una línea básica del 10%. Por Noticias de la BBCLai dijo que su gobierno estaba decidido a obtener resultados favorables para proteger los intereses industriales.
El hecho de que el precio se mantenga o desencadena nuevos ciclos de represalia sigue siendo incierto. Por el momento, los inversores parecen dividirse en su interpretación de lo que informan los altos precios, ya sea un punto de inflexión en las relaciones comerciales o un estado de separación económica enraizada entre las dos economías más grandes del mundo.
Mientras que productos como el oro y las conexiones continúan absorbiendo el riesgo geopolítico de una manera tradicional, la identidad de Bitcoin monta los dos extremos del espectro. Su falta de convicción direccional puede reflejar una duda más amplia para atribuirle un papel fijo en las crisis macroeconómicas, al menos hasta que surgen señales más claras de los bancos centrales o actores geopolíticos.