“Censura autoritaria” en la UE podría sofocar la IA

El vicepresidente JD Vance habría advertido a los europeos contra la regulación excesiva de la inteligencia artificial (IA).

Hablando el martes 11 de febrero en París, Vance también Rechazó la moderación del contenido de IA Como “censura autoritaria” y dijo que Estados Unidos tenía la intención de permanecer en la parte superior de la escala de IA.

“Creemos que las regulaciones excesivas del sector de la IA podrían matar una industria transformadora”, dijo Vance, cuyos comentarios fueron reportados por Reuters.

“Consideramos muy firmemente que la IA debe permanecer a salvo de los prejuicios ideológicos y que la IA estadounidense no se opta en una herramienta de censura autoritaria”.

Vance agregó que el procesamiento de las reglas de confidencialidad en línea de Europa (las regulaciones generales de protección de datos o GDPR) significaban costos de cumplimiento continuo para las pequeñas empresas.

El informe de Reuters señala que el mundo de la tecnología ha observado de cerca si la administración Trump recuperaría la aplicación antimonopolio contra varios gigantes de la tecnología.

El vicepresidente le dijo a su audiencia que Estados Unidos apoyaría a las compañías de IA, pero que “las leyes del país mantendrán una gran tecnología, poca tecnología y todos los demás desarrolladores en un patio de recreo”.

Vance también dijo que el mundo debería ser escéptico sobre los titulares que piden regulaciones de seguridad que podrían ayudar a consolidar su estado en la industria.

Poco después de que Trump asumiera el cargo el mes pasado, revirtió el decreto ejecutivo de la IA del predecesor Joe Biden desde 2023. Esta orden habría obligado al gobierno federal a examinar los modelos avanzados de la IA de grandes desarrolladores como OpenAi. , Google y Amazon. También estableció directores de IA en las principales agencias federales y describe a los ejecutivos que responden a los riesgos éticos y de seguridad.

“La inversión de Trump marca un cambio importante en la política que es más ligero en las regulaciones y las barandas y más pro-crecimiento y pro-innovación”, escribió Pymntts el mes pasado.

“Sin embargo, no está claro cómo su derogación del decreto de Biden se promulgará debido a que las agencias federales ya han establecido tales políticas. En particular, Trump estableció el primer decreto sobre IA durante su primer mandato. »»

Los comentarios de Vance ocurrieron una semana después de que los legisladores británicos hayan publicado un informe que indica que las nuevas empresas de IA corrían el riesgo de abandonar el Reino Unido debido en parte a la complejidad regulatoria.

Nathalie MorenoUn socio especializado en IA para Kennedys El bufete de abogados en Londres dijo en una entrevista con PYMNTS que el informe “subraya una brecha creciente entre la ambición y la ejecución del Reino Unido en la IA y la política tecnológica”.

Moreno agregó que “el apoyo gubernamental fragmentado, el acceso limitado al capital en el Reino Unido, los inversores opuestos a la incertidumbre de riesgo y regulatoria estimulan las nuevas empresas en el extranjero”.

Exit mobile version