Se presta gran atención a la descentralización de la red de bitcoin.
Los menores de Bitcoin deben establecerse en varias jurisdicciones diferentes para evitar cualquier tipo de captura regulatoria de la red, por lo que el pensamiento se produce. Algunos miembros de la comunidad criptográfica incluso consideraron la prohibición de la criptografía de China en 2021 como positiva porque forzó las operaciones mineras, hasta ahora agrupadas en el Reino Medio, para extenderse a otros continentes.
Este discurso no está tan extendido con respecto a las redes de prueba de puesta en escena, como Ethereum y Solana, pero el cierre de la compañía Senseinode tiene como objetivo hacer que los bloques lo sea lo más resistentes posible al convertir la infraestructura de validador en América Latina.
“Cuando comenzamos, el 99% de los nodos estaban ubicados en Europa, Estados Unidos y Asia”, dijo Pablo Larguia, CEO de SenseInode, en Coindesk en una entrevista. “Fuimos los primeros en proporcionar descentralización geográfica y jurisdiccional en América Latina”.
Con alrededor de $ 800 millones en activos punteado Gracias a su plataforma, SenseInode es la 15ª compañía más grande en celar en el mundo. El más grande de ellos, Kun, administra más de $ 7 mil millones.
Senseinode opera en varios países de América Latina, incluidas Brasil, Argentina, México, Chile, Costa Rica y Colombia. También tiene nodos instalados en los Estados Unidos y Alemania. El punto común de todas estas jurisdicciones es que SenseInode utiliza centros de datos locales y regionales.
“La mayoría de los nodos en los Estados Unidos y Europa están alojados en Amazon Web Services. Al final, este es un punto de centralización “, dijo Larguia.
Sin embargo, los centros de datos en América Latina generalmente no están tan avanzados como los occidentales, lo que ha obligado a Senseinode a asumir un papel educativo en ciertos casos y construir la infraestructura necesaria para administrar los servicios de espera.
Leer más: Marcado Ether crea una referencia para la economía criptográfica, explica Ark Invest
Los requisitos para los nodos de carreras varían de protocolo a protocolo, dijo Larguia. Por ejemplo, algunos proyectos pueden tener requisitos de almacenamiento mayores si su historial de blockchain es más antiguo.
Los costos de nodo también difieren. Solo necesita $ 300 por mes para ejecutar un validador de Ethereum, mientras que un validador de Solana costará $ 800 por mes. Sin embargo, no hay límites para el número de token que puede delegar a un solo validador de Solana, a diferencia de los validadores de Ethereum, que se limitan a 32 ETH cada uno. Ethereum’s escalonado es, por lo tanto, más costoso de administrar por el significado de que el desarrollo de Solana.
“Para Polkadot y Avalanche, tenemos dos o tres nodos, pero para Ethereum, tenemos 9,000”, dijo Larguia.