El CEO de Bybit Aseguró que El Hackeo Sucedió Durante la Firma en Safe Con Una Wallet Ledger.
Aparentement, Las Llaves de Las Directos de Bybit No Fueron Vulneradas.
Ben Zhou, CEO y Confundador del Exchange de Criptomonedas Bybit, explicado de Modo Prelinar en una transminisón de la Red Social X lo que “Fue El Primer Hackeo en la Historia de Bybit y, DesAdacessadamen, Uno de las Más grande en la Historia de los Historia de la Historia Industria ”.
Como lo informó criptonoticias, un bybit the Hackearon Alredector de 400,000 pérdidas de pérdidas en Los Usuarios del Exchange, y que equivalen a un Alrededor 1,000 Millona de Dólares.
Ben Comenzó Su Relato Señalando el de la Casa de Intercambio Estaban Haciendo “una transferencia regular”. El Directivo descripción Ese bybit tiene un procedimento estándar para manejar sus fondos. CADA 2 O 3 SEMANAS, DISPIENDO DEL SALDO EN EL billetera (Monedero Caliente), Bybit que transfecta la base de la Billetera (Monedero frío) Para Reabastecer Aquella. Este ocurre cuando la billetera caliente de bybit señalada por ben alcanza A “punto de referencia»(A Límit O Punto crytico) que los ellos consideran que se ajustó, mar seguridad, diversificación o de modo que la disponibilidad de líquido suficista para la gestión diario de activos.
ESA Transacción que Menciona El CEO era una operación “Inicial de Aproximadamert 13,000 eth” de la Billetera fría multisig (MultiFirma) Provista a Plataforma Safe que USA BYBIT PARA RESGUARDAR ESOS FONDOS DE ETHER. ESTO Signa que varía personajes Deben aprobar (“firmar”) una transacción antes de esa expulsión. En Caso Este, Había Múltiples Firmantes, Y El Fayo Ben Fue El Útimo en Firmar La Transacció.
Ben explicó que esa Última firma el hizo de la billetera de hardware de una de hardware, que vio una url que parecía legítima que, según el, la verificó como la url oficial de seguridad en los pantalones del ledger. Acto Seguido, Firmó La Transacción para enviar Esos Ethers des de la Billetera Hacia una Billetera (Término que USA para para el árbitro tiene un monedero con caracéterínsticas híbridas entre fría y caliente) del intercambio.
Sin EMBGO, Ben Menciona, un inconveniente de Durante el Proceso: los pantalones del Ledger no MaSestra Claramento, el Destino Directo, Sino que un bloque de Códigos. Sél révisó este c condigo, pero “no complacen en detento”. Muy bien no lo aclara, Ben Pudo Haber Confiando en ese El Proceso múltiple ERA SEGURO Y FIRMÓ LA TRANSACCIÓN.
Media Hora Más Tarde de la Firma del CEO de Bybit, El Equipo del Exchange Recibió una alerta de Emergencia: The billetera de ethereum había sido vaciada de sus fundos en éteres. Este implica que el ataque ocurrió durante o justo desespués de esta transferencia, allí que los hackers de los hackers lograron deseviar a los fondos una una dirección aún desconocida.
Anteriormte, en UNA Primera Publicai en X, CEO de la Casa de Intercambio de Cripptomonedas Había Maniftado que “El Mensaje de Firma Fue para Cambiar la Lógica del Contrasto Inteligente de Nuestra Bulletera Fría Eth”. La modificada de la Lógica del Contrasto Inteligente Ocasionó que el hacker lograra desviar la transacción multifirma de bybit como contenía más de 400 milth sueters pecado que los firmantes supieran Durant el Firma de la Solicitud en el Interfaz Visual del Monedero.
En Última Instantia, Ben Zhou, Durante la Transmisón en vivo, Aseguró que el intercambio de Tiene en su tesoro los Activos Subficittes para Devolver el Dinero A Los Inversionistas “Auunque no logren el los Eterher los Ether Robados”. En Adición, expresa que Solicitarán un prestamo en el que Otorgaran Como Activos Colaaterals Reservas de Bitcoin (BTC) de estable y accesorio al líquido Necesaria de Ether y Así Devolverles Los Activos a los clientes “Muy Pronto”.