
Ya sea un misil balístico intercontinental de largo alcance, como originalmente temidoo un misil hipersónico experimental de alcance intermedio, como ahora creemosLa guerra entre Rusia y Ucrania dio este miércoles un nuevo paso hacia los temores de una escalada nuclear.
El ataque ruso con misiles a la ciudad ucraniana de Dnipro parece ser una represalia con misiles ataques sobre Rusia el martes después de la administración Biden permitido Ucrania utilizará dispositivos de largo alcance fabricados en Estados Unidos Sistemas de misiles tácticos del ejército. (ATACMS) contra objetivos en Rusia.
El misil hipersónico utilizado es aparentemente el primero de una nueva generación de armas que están desarrollando las superpotencias de todo el mundo.
Añadir al crecimiento inquietud El lanzamiento por parte de Rusia de su misil “Oreshnik” (Hazel) se debió a que llevaba un sistema de vehículo de reentrada de objetivos múltiples independientes (MIRV) que le permite transportar múltiples ojivas nucleares, capacidad de carga generalmente asociada a los misiles nucleares.
Los canales rusos informan que el reciente ataque de la Fuerza Aérea de Ucrania, utilizando al menos 10 misiles de crucero lanzados desde el aire “Storm Shadow”, contra un centro de mando subterráneo fortificado en la región de Kursk; provocó la muerte de 18 oficiales rusos, incluido un superior… pic.twitter.com/dHMhQ3bnkD
-OSINTdefender (@sentdefender) 21 de noviembre de 2024
En qué se diferencian los misiles hipersónicos de los misiles balísticos intercontinentales
¿Cuál es la diferencia entre misiles supersónicos y misiles balísticos intercontinentales? Su comportamiento en vuelo, los expertos dicen.
Si bien los misiles balísticos intercontinentales y los misiles hipersónicos alcanzan velocidades superiores a Mach 5, los misiles hipersónicos son mucho más evasivos y pueden volar dentro de la atmósfera, cambiando de rumbo a altitudes más bajas en pleno vuelo para superar las defensas.
Por el contrario, los misiles balísticos intercontinentales siguen una trayectoria parabólica predecible después del lanzamiento, lo que los hace mucho más fáciles de rastrear.
El uso por parte de Rusia de un misil hipersónico subraya la carrera más amplia para desarrollar tecnología hipersónica. Actualmente, Estados Unidos, Rusia, China y Corea del Norte supuestamente desarrollado misiles hipersónicos, aunque Rusia parece ser el único país que ha lanzado uno en combate.
El lunes, India se convirtió en el último país en entrar en la carrera armamentista, al anunciar la prueba exitosa de lo que afirma ser su primer misil hipersónico. Sin embargo, entre otras cuestiones técnicas, se plantea si el misil podría equiparse con una carga útil efectiva. Todavía era una pregunta abierta.
EL @DRDO_India realizó con éxito una prueba de vuelo de su misil hipersónico de largo alcance el 16 de noviembre de 2024 desde la isla Dr. APJ Abdul Kalam, frente a la costa de Odisha.
Raksha Mantri Sri @rajnathsingh felicitó al DRDO, las fuerzas armadas y la industria por el exitoso vuelo… pic.twitter.com/wq7yM2YS9f
— रक्षा मंत्री कार्यालय/ RMO India (@DefenceMinIndia) 17 de noviembre de 2024
Aunque todavía no ha desplegado un arma hipersónica, Estados Unidos está invirtiendo mucho en investigación. El presupuesto del Pentágono para 2025 incluye una solicitud de 6.900 millones de dólares para armas hipersónicas, según un informe de agosto de 2024. informe del Servicio de Investigación del Congreso.
Política de misiles hipersónicos
El uso por parte de Rusia de un misil hipersónico tiene menos como objetivo aterrorizar y destruir que enviar un mensaje a Occidente, según un ex oficial de inteligencia. Mateo Cordonnier.
“Esto fue más un mensaje para el presidente Biden, el Reino Unido y Francia que para los ucranianos”, dijo Shoemaker. Descifrar. “Es un mensaje para Occidente para que se mantenga alejado”.
Shoemaker, que sirvió en la Agencia de Inteligencia de Defensa y en la Marina de Estados Unidos, sugirió que si Rusia hubiera querido infligir daños graves al Dnipro, podría haber utilizado un arma convencional.
“Putin podría haber logrado el mismo resultado eliminando cualquier objetivo al que se enfrentara utilizando un arma convencional”, dijo Shoemaker. “También lo habría hecho a un coste mucho menor”.
Shoemaker también destacó el momento de estos intercambios, particularmente teniendo en cuenta el panorama político estadounidense, sugiriendo que la autorización de Biden de los ataques ATACMS puede haber sido diseñada para darle a Ucrania influencia mientras el presidente electo Donald Trump se prepara para asumir el cargo.
“Este es un juego de ajedrez y un juego político que juegan ambas partes”, dijo Shoemaker. “Aparentemente, por lo que veo, Biden autorizó el ataque solo para que Ucrania pudiera tener algo parecido a una moneda de cambio cuando el presidente Trump asuma el cargo”.
Shoemaker aclaró que si bien el misil ruso es hipersónico, los misiles balísticos intercontinentales (ICBM) convencionales también se consideran hipersónicos debido a su potencia y velocidad, de hasta 17.600 millas por hora (Mach 25).
“Si se tratara de un misil tipo ICBM, los rusos habrían tenido que alertar a la Casa Blanca con antelación”, explicó. “Si la Casa Blanca no hubiera sido informada de lo que estaba sucediendo, habría activado nuestros sistemas de alerta temprana y habría enloquecido a la gente en el Pentágono al saber que hubo un lanzamiento no autorizado de misiles balísticos intercontinentales”.
La Alerta Shoemaker a la que se hace referencia cumpliría con los procedimientos estándar establecidos en el Código Internacional de Conducta Contra la Proliferación de Misiles Balísticos, también conocido como La Haya. Código de conducta para misiles balísticos intercontinentales.
A principios de este mes, antes de que Estados Unidos probara un misil balístico intercontinental Minuteman III, notificar el gobierno ruso antes del lanzamiento.
Si bien la administración Biden ha limitado el uso de ATACMS por parte de Ucrania contra objetivos rusos, Shoemaker ha observado que desde que Rusia invadió Ucrania en 2022, el presidente Vladimir Putin ha amenazado repetidamente con una guerra nuclear sin tomar medidas, confiando en cambio en estas amenazas como elemento disuasivo.
“Putin ha estado utilizando estos comentarios sobre las armas nucleares durante casi tres años y no ha hecho nada al respecto”, dijo Shoemaker. “Así que una vez más está tratando de enviar el mensaje de que no estoy mintiendo, incluso si él sí lo está”.
Editado por Sébastien Sinclair.
Generalmente inteligente Hoja informativa
Un viaje semanal de IA narrado por Gen, un modelo de IA generativa.
