El beneficio neto de Goldman Sachs se duplicó con creces en el segundo trimestre hasta los 3.040 millones de dólares desde los 1.200 millones de dólares del año anterior, según el banco. revelado el lunes.
Las cifras reflejan tanto la situación actual del banco como los obstáculos que enfrentó hace 12 meses. Goldman registró 989 millones de dólares en cargos por deterioro durante el segundo trimestre de 2023, casi la mitad de los cuales provinieron de inversiones inmobiliarias y el resto estuvo relacionado con el prestamista de mejoras para el hogar GreenSky, que el banco vendió desde entonces.
Los ingresos netos del banco aumentaron un 17% interanual a 12.700 millones de dólares. La trayectoria fue más marcada en ciertas unidades: la gestión de activos y patrimonio, por ejemplo, vio su facturación aumentar un 27% hasta alcanzar los 3.900 millones de dólares.
Las comisiones de la banca de inversión aumentaron un 21%. Este porcentaje puede parecer insignificante en comparación con los de JPMorgan Chase, que anunció un aumento del 46% en el segundo trimestre, y de Citi, cuyas comisiones aumentaron un 60%.
El director financiero de Goldman, Denis Coleman, señaló durante la conferencia telefónica sobre resultados del lunes que el banco sigue teniendo la primera cuota de mercado en términos de fusiones, según CNBC.
Incluso las pérdidas del banco parecen haber disminuido significativamente en comparación con el mismo período del año pasado. Goldman anunció una provisión para pérdidas crediticias de 282 millones de dólares en el segundo trimestre, un 54% menos que en abril-junio del año pasado.
A nivel molecular, Goldman registró un cargo de 58 millones de dólares relacionado con su negocio de tarjetas de crédito con General Motors. Según se informa, GM está en conversaciones para sustituir a Goldman por Barclays como socio. Según se informa, Apple también está buscando poner fin a su asociación de tarjetas de crédito con Goldman.
Si el entusiasmo parece escaso en Goldman, es posible que provenga de arriba.
“Estamos satisfechos con nuestros sólidos resultados del segundo trimestre y nuestro desempeño general en el primer semestre, que refleja un fuerte crecimiento interanual en los negocios de Banca y Mercados Globales y Gestión de Activos y Patrimonio”, dijo el lunes el director ejecutivo, David Solomon. (Global Banking & Markets informó un aumento del 14% en los ingresos el lunes).
Parte de la tensión probablemente se deba al resultado aún mordaz de una prueba de resistencia, en la que la Reserva Federal fijó un Reserva de capital de estrés del 6,4% para el banco y un requisito de capital de nivel 1 del 13,9%.
“El aumento año tras año en nuestra reserva de capital de estrés no parece reflejar la evolución estratégica de nuestro negocio y el progreso continuo que hemos logrado para reducir la intensidad de nuestras pérdidas de estrés, que la Reserva Federal había reconocido en nuestros últimos tres años. pruebas”, dijo Solomon en la llamada del lunes, según Bloomberg“Dada esta divergencia, estamos trabajando con nuestros reguladores para comprender mejor sus decisiones..”
De hecho, Goldman cuestionó el resultado de su prueba de resistencia en una carta dirigida a la Reserva Federal, El tiempo financiero Así lo informó el domingo citando a personas familiarizadas con el asunto.
La Reserva Federal ha permitido a los bancos impugnar los resultados de las pruebas de resistencia desde 2020. Pero aunque ocho de ellos, incluido Goldman una vez antes, han escrito apelaciones en desacuerdo con los resultados, la Reserva Federal aún tiene que avanzar en sus evaluaciones iniciales.
Según el Financial Times, se espera que la Reserva Federal vuelva a comprobar su prueba Goldman en busca de posibles errores y revele su veredicto sobre la llamada en agosto..