El ex economista jefe del FMI cree que la criptografía es una amenaza creciente para el dominio del dólar estadounidense

El economista estadounidense Kenneth Rogoff cree que el ascenso criptográfico es una amenaza para la hegemonía del dólar estadounidense.

Rogoff fue anteriormente economista jefe del Fondo Monetario Internacional (FMI) y de la Junta de la Reserva Federal. Es autor publicado y profesor de economía en la Universidad de Harvard.

En entrevista Con Bloomberg, Rogoff dijo que si el dólar estadounidense sigue siendo la moneda mundial más dominante, su influencia está disminuyendo.

“Lo veo [dollar’s dominance] Como en el declive, es un efecto en los bordes donde, por supuesto, el renminbi se libera del dólar, el euro tendrá una huella mayor, lo que ha sucedido durante una década. “

Según Rogoff, uno de los factores contribuyentes es el uso creciente del criptografía para la evasión fiscal y el desvío de las sanciones.

La criptografía ya está consumiendo la dominación del dólar estadounidense

Rogoff dijo que uno de los principales mercados del dólar estadounidense es la economía subterránea, a veces llamada el mercado gris o la economía sombreada. La mayor parte de la economía subterránea, que el gobierno no puede rastrear fácilmente, está compuesta por evasores de impuestos. Las transacciones realizadas por delincuentes también son parte de esta pequeña economía, dijo.

Según la estimación de Rogoff y una encuesta del Banco Mundial, la economía subterránea representa alrededor del 20% de la economía mundial. Esto hace que la economía subterránea valga $ 20 a $ 25 dólares, dependiendo del valor del dólar.

Anteriormente, el método de pago favorito para estas transacciones era anteriormente boletos en dólares estadounidenses. Pero ahora Crypto se está volviendo cada vez más sobre el nuevo favorito. En su último libro, Our Dollar, Your Problem, Rogoff declara que las criptomonedas ya han comenzado a fallar en la posición mundial de dólar. En su entrevista, dijo:

“… aunque la criptografía no ha realizado avances significativos en la economía legal, se usa cada vez más en la economía subterránea mundial, que consiste en una actividad criminal, sino principalmente una evasión fiscal y regulatoria, donde el dinero, en particular los dólares, había sido rey”.

El dólar que pierde la base de la criptografía tiene un impacto en el mercado mundial más amplio al hacerlo más costoso gracias al aumento de las tasas de interés. Tasas de carga del tesoro e hipotecas para préstamos para automóviles y estudiantes, todas las tasas de interés se ven afectadas por la disminución de la influencia del dólar. De hecho, Estados Unidos se beneficia de un “privilegio exorbitante” de que el dólar es la moneda de reserva más importante, explicó.

Además, las autoridades estadounidenses siguen flujos financieros para recopilar información sobre posibles amenazas de seguridad nacional, y una pérdida del mercado de dólares lo hace más difícil.

Irónicamente, el año pasado, la senadora Cynthia Lumis dijo que tener bitcoin (BTC) en la reserva puede ayudar al dólar a “mantenerse fuertes”.

“La criptografía es valor”, dice Rogoff

Según Rogoff, las críticas que creen que las criptomonedas son solo estafas sin valor son “completamente falsas”. Él dijo:

“La idea de que no hay” propuesta de valor fundamental “en el uso de transacciones [of crypto] es solo falso.

Rogoff explicó que las criptomonedas proporcionan un medio de intercambio aceptado, que es una propuesta de valor. Incluso si el gobierno regula fuertemente la criptografía, siempre enfrentará desafíos significativos que controlan la economía subterránea, donde tiene menos influencia, dijo.

En consecuencia, Rogoff insiste en que “la criptografía tiene valor”. La dificultad de que las autoridades se enfrentarán a las siguientes transacciones criptográficas en el mercado gris es importante, lo que significa que la criptografía “no es inútil”, porque “hay mucho en juego aquí”, agregó. Sin embargo, dijo:

“La criptografía no puede reemplazar el dólar. Pero es en la economía legal donde el gobierno tiene mucha influencia. Pero en la economía subterránea, por definición, tiene mucho menos palanca”.

Exit mobile version