Bienvenido a Slate Sunday, la nueva función semanal de Cryptoslate que muestra entrevistas en Depph, análisis de expertos y artículos de opinión que provocan la reflexión que van más allá de los titulares para explorar las ideas y voces que dan forma al futuro del cripto.
Alon Muroch es un hombre en la misión. Como fundador de SSV Labs, que contribuye al proveedor de Infra de Ethereum de segundo gusano, SSV Network, Alon ha sido apasionadamente defendido las virtudes de la esquina número dos de la industria desde los primeros días. Mucho antes de que Ethereum cambiara a la prueba de participación, Alon contribuyó a los clientes iniciales de Ethereum. Y el rentable rendimiento y el precio de derribo de ETH lo están madurando. Lote.
Tanto así, de hecho, que más allá de hablar en el Cumbre de stuockEs una de las fuerzas en juego que llevan a Alon a Dubai hoy, creando conciencia sobre el elefante en la habitación que ningún soporte de bolsas ETH quiere disco. Él explica:
“La mayoría de los comentarios negativos que Ethereum está recibiendo en este momento se debe al token, no es necesario la tecnología, y creo que Ethereum necesita reconocerlo. La comunidad de Ethereum necesita reconocerla y luego priorizarla, porque esta divergencia será Benanger.
Con 100,000 validadores de Ethereum, SSV Network asegura alrededor del 10% de todos los ETH avisados, por lo que Alon está bastante invertido en ver el aumento del precio del token. Y su sentido de urgencia es palpable.
“No nos centramos lo suficiente en la narrativa y la razón para mantener ETH. Por eso ETH es así”, se lamenta.
En lo profundo de las malas hierbas de Ethereum, aún más profunda en el souk
Esta es la primera vez que encuentro a Alon, y no estoy familiarizado con su temperamento, pero puedo decir que hay mucho en su mente. El precio de ETH, para uno, que es un lenguaje por debajo de $ 1,800. Hace al menos 20 minutos después de la hora de nuestra reunión de programación, y Alredy ordenó su café cuando llega al patio lleno de gente.
Después del área al aire libre entre la sala de conferencias y Madinat Souk en el castigo de la tarde castigador, mi inclinación es más hacia una buena cerveza fría que un capuchino humeante. La conmovida y la cara roja después de caminar en círculos, perdidos, profundamente en el nido de perfumes de la rata de los zocos, textiles, camellos rellenos, fechas y otras múltiples chucherías en sucio. Ese Starbucks era difícil de encontrar que un parche de sombra en el Sahara.
Apuesto a que Alon no tenía tanto trastorno. Después de 10 años navegando por los muchos giros, vueltas y cambios narrativos de Ethereum, Google Maps probablemente fue un paseo por el parque. Pido disculpas por mis malas habilidades de alimentación de mapas y le pregunto qué lo atrajo a Ethereum en primer lugar.
“Ethereum está a la vanguardia de la descentralización …” Responde: “He estado en la venta de Ethereum al principio”.
Con el precio de ETH cojeando como un perro herido, una comunidad dividida disputando su dirección, y una puntuación de plataformas alternativas de contrato inteligente que ofrecen mejores, rápidos, más baratos, le pregunto a Alon donde Ethereum todavía tiene ese papel central. Hace una pausa:
“Sí, y no. Ethereum, la cadena de bloques, creo que lo es. La hoja de ruta en el centro de enrollables se demostró y continúa demostrando a sí misma. En términos de la escala está Ethereum, creo que la tecnología es muy innovadora. Saben cómo tomar riesgos. Tecnología o más tecnología de filo, pero son mucho más pequeñas, por lo que es mucho más fácil de hacer.
La ‘divergencia arriesgada’ entre ETH, el token y ETH, la cadena de bloques
Ha mencionado el empeoramiento de la declamación entre la cadena de bloques Ethereum y su token nativo un par de veces. Le pido que se expanda.
“En términos de la token, se queda atrás de bastante nordismo, y hay una divergencia allí, que es tan arriesgado para Ethereum. Puedo debatir hasta mañana la diferencia entre Solana, Cosmos, Polkadot y Ethereum, y por qué Bitcoin está a lagada de Behin. Debate, pero que no se traduce muy bien a las fronteras reales de la adopción en este momento”.
En efecto. Sin embargo, si el problema de Ethereum es simple sobre la elaboración narrativa de los betreros, ¿por qué los proyectos migran a otros ecosistemas en busca de modelos económicos más favorables, como Uniswap o Dydx? No está enjudicada:
“Siempre habrá proyectos que prefieran otras blockchains. Creo que es mucho más una oportunidad de marketing que cualquier otra cosa. Puede encontrar transacciones muy baratas en Ethereum”.
Sube su café antes de duplicar:
“Los desafíos que Ethereum no tiene en este momento no tecnológico. Es más narrativa y una simple pregunta:” ¿Por qué el usuario promedio de Tradfi, que realmente no entendería la descentralización o TPS, y no sabe cómo diferenciar entre Solana y Cosmos, o Ethereum para el caso, tendrá ETH? Es una pregunta muy grande. “
Explica que tradicionalmente, Ethereum no prestó mucha atención a la narrativa, el marketing y las relaciones públicas, pero los tiempos han cambiado, y se está volviendo imposible ignorar.
“Solía ser el caso que llegó a la criptografía para aprender instituciones, y luego la ironía fue a Ethereum, porque ese era el único juego en la ciudad. Ahora, si miras a Wall Street hoy, bueno, podrían entender los conceptos de descentralización y autoconocimiento, pero no les importa. Eso es compensador”.
Encontrar una nueva razón para ser para Ethereum en los corazones y las mentes de los titulares de tokens no es una hazaña, particularmente en una industria donde no todos están “en él para la tecnología”. Cuando NGU caes para entregar y los precios desangran constantemente, Alon tiene su trabajo cortado.
“Cuando compras Bitcoin, tienes uno de 21 millones. Está bien. Esa es una buena narración, y Wall Street y Tradfi y todos los demás realmente se conectan con eso. La narrativa de Solana es” Podemos vencer a Ethereum. “Entonces, la razón para mantener Sol es que si hay un precio diferente entre las tokens y Sol gana, es mejor mantener Sol que cualquier otra cosa.
Como un bitcoiner primero, confieso lo mismo que la misma pregunta durante varios años, pero no le digo eso a Alon. En cambio, espero su respuesta:
“ETH no tiene a nadie con quien ganar y competir. Ya son la plataforma de contrato inteligente más grande, por lo que se ha expandido. Históricamente, había muy buenas razones para mantener ETH. Con ICO, tenía que mantener ETH para obtener ICO. ETH para proporcionar liquidez o comercio.
¿Cuál es la razón ahora? Por mi parte, la razón es hacer de Ethereum la capa de confianza y seguridad para todo el Internet de valor. Si podemos hacer eso y atraer valor a ETH, el token, entonces hay una muy buena razón para sostenerlo. “
¿Qué hace que Ethereum sea una buena capa de asentamiento en comparación con otras blockchains? La seguridad de Bitcoin es ampliamente reconocida, yo salí. Alon se burla:
“Bitcoin tiene cero capacilidades de contratación inteligente, por lo que los desarrolladores piratearon basalmente formas de asegurar las cosas en Bitcoin. Ethereum tiene contratos inteligentes, por lo que gran parte de esos tipos de uso simplemente se convirtieron en contratos en Ethereum. Lo que digo es un lugar en esa dirección. Ethereum Validator Set tiene superpoderes.
Esos validadores saben cómo ejecutar software de alto rendimiento durante mucho tiempo. Tiene entidades en cadena con rendimiento y todo eso, además, se ve mucho más fuera de la cadena responsable de servicios de aplicaciones muy importantes, etc. Si puede hacer que todos esos servicios se ejecuten utilizando validadores en Ethereum y pagarles recompensas, entonces tiene este flujo de ingresos y recompensas que se remontan a los titulares de ETH. “
Bitcoin, Ethereum, Solana, ¡Oh, Dios mío!
Alon no pierde la oportunidad de compartir sus puntos de vista sobre Bitcoin como Legacy Tech, pero ¿qué piensan sobre Solana, que parece ser el juguete favorito de los inversores institucionales? Él responde que los “últimos competidores” de Ethereum fueron EOS, pero han fallado porque “sus fundadores hicieron otras cosas”. Él dice que Solana es “Basalamente lo que EOS debería haber sido si tuvieran fundadores serios”, pero::
“En términos de capacilidades, Solana es demasiado más compensaciones que Ethereum. No es técnicamente tan sólido como Ethereum, especialmente desde la descentralización, el punto de vista resistente a la censura y la estabilidad. Sin embargo, están haciendo muchas otras realmente interactuando con los desarrolladores, promocionándose a sí mismos, comunicando por qué solana y ceteranos y ceteranos.
Menciono el POV que he oído que Ethereum nunca debería haber cambiado a prueba de estaca. Dada la naturaleza del negocio de Alon, no me sorprende cuando está inmundadamente cierralo. Él interviene:
“Fue una de las mejores decisiones. La cantidad de recursos requeridos hoy en día para mantener Bitcoin es una locura. Es una locura. Es como decir, continuemos teniendo plantas y automóviles a carbón y no cambiamos a gasolina o electricidad. ¿Por qué? Porque el carbón es muy robusto. No es una respuesta realmente buena para nada. Han cambiado.
Sigue siendo basado
Además de alertar a todos sobre los problemas que enfrenta Ethereum, ¿qué más está haciendo Alon para cambiar el barco Ethereum? Me corrigió:
“Mira, hay un desafío aquí. No es un problema. No es un sistema. Es un desafío que debemos abordar porque hemos cambiado y tenemos competencia”.
¿Cuáles son las aplicaciones basadas que SSV es pionera?
“Las aplicaciones basadas son el nombre de los tipos de servicios, protocolos y aplicaciones que se ejecutan con validadores de Ethereum. Es basalamente SSV 2.0. Apreciamos las aplicaciones basadas en el término. Son aplicaciones que se basan en su seguridad en los validadores de Ethereum. Es por eso que se llama Based.
Es un tipo de aplicación descentralizada que se ejecuta en validadores de Ethereum y obtiene funcionalidad y seguridad de ellos. Puede ser oráculos o puentes, datos de datos, a prueba de ZK, agentes de IA o algo de aplicación que tiene que se ejecuta de manera distribuida. Interpretado de reinventar la rueda y construir su propio conjunto de validador, puede simplemente tocar el Ethereum y obtener una seguridad mucho mejor, mucho más barata, y también conectarse con Ethereum de una manera mucho mejor.
¿Dónde encajan las aplicaciones basadas en el panorama de seguridad de Broadese y cómo se acumulan, por ejemplo, Eigenlayer? Él explica:
“Eigenlayer es similar en el sentido de que proporciona seguridad. La mano diferente es que Eigenlayer usa capital. Estamos usando validadores de Ethereum. Por lo tanto, en Eigenlayer, usted toma un montón de capital, lo bloquea en un contrato inteligente, y luego tiene operadores vinculados. Eso es que no es escalable, y su capital muy excesivo es muy caro.
Lo que decidimos hacer es ir y usar los validadores mismos, que son 95% más baratos y proporcionan favoritos que el capital no lo hace porque reanudan directamente una parte del valor de Ethereum. “
De repente, todo está empezando a tener sentido. Las aplicaciones basadas se benefician del nivel superior de seguridad que los proveedores de la capa base, y Ethereum recibe una compensación, con instrucción del valor que se extrae. Además, es “alrededor del 95% más barato”, dice Alon.
“Esa es muy significativa que Becuse Security es el componente más costoso de un servicio descentralido, y las aplicaciones basadas están muy alineadas con Ethereum porque, como dije antes, proviene del punto de crear más valor a los titulares, por lo que tiene esa dimensión adicional … necesitamos avanzar, lo que creo que es priorizar una forma de atraer más valor a la tocadina”.
Le deseo suerte y concluimos la entrevista. A pesar de sumergir en Ethereum con tanta frecuencia como Alon Badmouthes Bitcoin, puedo imaginar el espacio de cifrado sin él, y lamentaría verlo desentrañarse. El lado positivo? Cuando tienes ~ 60% de descuento en tus máximos de todos los tiempos, la única forma en que puedes ir es arriba.