Un juez estadounidense otorgó la solicitud de Binance de transferir un caso que involucre acusaciones de que facilitó el lavado de dinero en el distrito del sur de Florida debido a un caso similar que ya había sido ante los tribunales.
El caso, presentado en agosto de 2024 en Washington, se centró en el mismo problema básico que una acción presentada en junio de 2023 en Florida, acusando a Binance de autorizar los ciberdelincuentes para usar la plataforma de lavado de dinero, la jueza de distrito estadounidense Barbara Rothstein dicho en una receta del 21 de abril.
“Aunque las dos quejas describen las clases propuestas en términos ligeramente diferentes, los dos incluyen la misma clase propuesta de personas cuya criptomoneda fue robada y transferida a una cuenta de Binance.com durante el período en cuestión”, dijo el juez Rothstein.
“En consecuencia, este tribunal concluye que las categorías de demandantes son lo suficientemente similares como para justificar la aplicación de la regla de la primera”.
La regla de la primera en funciones permite que un tribunal rechace una decisión en un caso cuando una queja que involucra a las mismas partes y los mismos problemas ya se han presentado en otro distrito. En general, el tribunal que escucha por primera vez el caso generalmente retiene la jurisdicción, de acuerdo a a la ley LSD de recursos legales.
Los solicitantes dicen que el enjuiciamiento difiere en áreas clave
Los abogados que actuaron para los demandantes del caso de Washington argumentaron que era diferente del enjuiciamiento de Florida, porque agregó otras acusaciones no presentes en el juicio en Florida y nombró al ex CEO Changpeng “CZ” Zhao como acusado.
También argumentaron que la transferencia del caso podría posponer las dos acciones legales al “detrimento de todos los demandantes”.
Jude Rothstein declaró en su decisión que no era evidente que la transferencia de la búsqueda retrasaría la resolución en ambos casos y promovería la eficiencia al “evitar disputas dobles”, que es uno de los “objetivos de la regla de la primera a-“.
“Permitir que dos apelaciones colectivas paralelas continúen en distritos separados serían duplicados e ineficaces”, dijo.
En relación: Binance para tratar las apelaciones colectivas después de que la Corte Suprema de los Estados Unidos rechaza la solicitud en revisión
Tres inversores criptográficos lanzaron un enjuiciamiento en agosto de 2024 contra Binance y CZ en Washington, alegando que su criptografía había sido robada y que los fondos fueron enviados a Binance por ladrones para blanquear los fondos.
Un año antes, Michael Osterer presentó su juicio en Florida en junio de 2023, alegando que Binance ayudó a la conversión de la criptografía robada. Un tribunal de Florida ordenó el arbitraje del caso en julio de 2024.
Revisar: El giro en U del seco en el cripto deja preguntas clave sin respuesta