WASHINGTON, DC – Hasta 16 demócratas pueden votar a favor del proyecto de ley estable del Senado cuando llega a su último conjunto de votos en el cuerpo legislativo, dijo el jueves el senador de Arizona Ruben Gallego.
La ley sobre los estabilizadores de “Guiding and Italid Innovation for US Stablecoins de 2025” (genio) se enfrentó a vientos al contrario el mes pasado después de que Gallego dirigió a un grupo de demócratas contra la votación por el coágulo, un obstáculo procesal que avanzaría la legislación, citando preocupaciones sobre la protección de los consumidores y otras disposiciones.
Sin embargo, en menos de una semana y media, Gallego y otros demócratas que desertaron el voto volcaron, y el legislador de Arizona le dijo a Coindesk que predijo que sus colegas continuarían sacándolo del Senado.
“Trabajamos de una manera muy honesta y seria con nuestros colegas republicanos, [and] Creemos que hicieron lo mismo “, dijo en una entrevista”. Han adoptado muchos cambios, la mayoría de las enmiendas que agregamos. “
“Es un proyecto de ley significativamente diferente”, dijo.
Dijo que había manejado a sus colegas para bloquear el primer voto por la cerca “porque no creíamos que fuera un buen producto” y los demócratas necesitaban más tiempo para resolver los problemas que tuvieron con la legislación.
Más tarde, Gallego declaró en la “Cumbre del curso: claridad criptográfica en Estados Unidos” de la Asociación Blockchain que había pasado “horas y horas” negociando personalmente el idioma con otros legisladores, pero el equipo republicano sacó un “juego de poder” para llevar una versión inútil a una votación en el Senado. “Intentaron bloquearnos”, dijo.
Por lo tanto, dirigió a sus colegas en un breve esfuerzo para ralentizar las cosas y pedir cambios, dijo.
‘Buen producto’
“Realmente quería traer un buen producto al suelo”, dijo Gallego. Y hasta ahora, sus homólogos republicanos “han honrado todo lo que hemos acordado”.
Si esto continúa, el proyecto de ley debería ir a una votación final la próxima semana que obtenga una gran aprobación bipartita, dijo Gallego, quien, según él, podría mostrar aún más apoyo que los votos procesales anteriores.
Incluso si el proyecto de ley es exitoso, como espera, no funciona sin adoptar legislación para establecer regulaciones para la estructura de mercados criptográficos más amplios.
Agregó que esperaba que la legislación sobre la estructura del mercado se trabajara de manera bipartita, señalando que si el Congreso es probable que el proyecto de ley progrese por el Congreso, “hay poco tiempo en el calendario” para navegar por otros proyectos de ley. El Senado tendrá que concluir la legislación presupuestaria en un momento dado, además del proyecto de ley sobre la estructura del mercado que finalmente presenta.
“El producto de la sala debe ser fuerte”, dijo Gallego, y esto llevará a lo que está sucediendo en el Senado. “No queremos comenzar desde el primer cuadro”.
Fecha límite “optimista”
Gallego sugirió que un período de agosto es optimista y agregó que, siempre que se realice a principios del próximo año, antes de marzo, puede no verlo en las elecciones del Congreso del próximo año.
“Todos nos volvemos como animales durante el ciclo electoral”, dijo sobre sus colegas de Capitol Hill.
El miembro del Congreso de French Hill, que dirige el Comité de Servicios Financieros de la Cámara, acordó con Gallego que el final de los dos proyectos de ley es vital.
“No vuelvo a [former Securities and Exchange Commission Chair] Gary Gensler, “dijo Hill”. Pero si no transmitimos las dos facturas, estamos potencialmente a este capricho en cualquier momento “, para volver a la interpretación de los reguladores que operan sin leyes hechas a medida.
Sin legislación de estructura de mercado, las empresas financieras tradicionales y el público en general también pueden no estar listos para sumergirse en el sector de activos digitales, dijo.
“La gente de las finanzas tradicionales no se asociará, no estará bajo custodia policial, no será como corredor, no será como concesionario, no contratará para crear una rampa o una rampa. No será interoperable.
Hill dijo que los legisladores de las partes y las cámaras aún tienen la oportunidad de mover los proyectos de ley en agosto, “si cooperamos entre nosotros”.
El Congreso intentará trasladar los dos proyectos de ley a la oficina del presidente Donald Trump en agosto, dijo el representante de Wisconsin, Bryan Steil. Dusty Johnson, que representa al sur de Dakota, dijo que podría haber diferencias de opinión entre la cámara y el Senado al menos la legislación sobre la estructura del mercado.
“Podemos tomar un genio, pero no creo que necesariamente tomen nuestro cierre de claridad, almacenamiento y barril”, dijo Johnson durante el evento.
Los proyectos de ley de la cámara y el Senado deben ser idénticos antes de que el presidente pueda firmarlos. Cualquiera de los organismos legislativos debe registrarse en el trabajo de la otra organización, o los dos organismos deben negociar diferencias.
‘Una voz fuerte y fuerte’
El comité de servicios financieros de la Cámara mantendrá un aumento en el proyecto de ley de estructura del mercado el próximo martes.
“Tenemos mucho trabajo que tenemos que hacer”, dijo Gallego, señalando que estirar el proceso hasta que el próximo año todavía funcione.
“Si vamos demasiado rápido con un producto de mierda, entonces tendremos un voto de mierda”, dijo.
La industria criptográfica también debe estar más unificada en la forma en que se está acercando a los legisladores, dijo Summer Mersinger, CEO de la Asociación Blockchain, en su primera aparición pública en el papel desde que dejó la Comisión de Comercio de Futuros de Futuros.
“Tenemos que hablar con voz fuerte y fuerte en Washington”, dijo. “Hablar con una sola voz no significa que todos debamos pensar de la misma manera o que tengamos que estar de acuerdo con cada problema”.
Sin embargo, los diversos grupos y empresas que presionan Washington deberían encontrar un terreno común, dijo.
Leer más: los proyectos de ley de Stablecoin en la cámara y el Senado aún necesitan registrarse en varios puntos: French Hill