A raíz de la bomba del CEO de Telegram, Pavel Durov detención en Francia el fin de semana pasado y posteriores acusación criminalAún hay mucho que no está claro, en particular, cómo afectará este drama de alto riesgo las enormes ambiciones criptográficas de Telegram.
Este año, Telegram se convirtió quizás en la empresa más destacada que haya entrado de lleno en la criptoesfera. El servicio de mensajería dominante fomentó la proliferación de un ecosistema de aplicaciones y cadenas de bloques. juegos y servicios Desarrollado con la cadena de bloques elegida por Telegram, La red abierta (TU). Las llamadas “mini aplicaciones” se hicieron muy populares esta primavera, en gran medida gracias a su capacidad de generar recompensas en criptomonedas para los usuarios. Lanzamientos aéreos de tokens.
El impulso de la actividad de la mini aplicación catapultó a Telegram a un récord 950 millones usuarios activos mensuales en julio, y Telegram adoptó directamente TON al usarlo para pagar a los operadores de canales una parte de los ingresos por publicidad, junto con el lanzamiento de una moneda en la aplicación llamada Stars que está vinculada con TON.
El nuevo camino de la empresa parecía tan ilimitado que algunos desarrolladores de TON profetizaron que la aplicación pronto podría aprovechar su modelo de mini aplicación en cadena para convertirse en la La versión de West de la “aplicación para todo” de China, WeChat.
Pero las criptomonedas también son, notoriamenteun entorno legalmente riesgoso en el que jugar. Entonces, ahora que Telegram parece haber despertado a la bestia regulatoria, ¿podría estar en peligro el futuro criptográfico de la empresa?
“¿Qué tan grandes quieren llegar a ser?”
Los cargos presentados el miércoles contra el director ejecutivo de Telegram, Pavel Durov, no mencionan en absoluto las criptomonedas. Se centran, en cambio, en contenidos relacionados con temas ilegales como la pornografía infantil y la venta de drogas que Durov supuestamente permitió que proliferaran en su plataforma.
Pero el momento de la acusación, en medio del impulso agresivo de Telegram para hacer de los servicios financieros respaldados por criptomonedas una oferta central, habla por sí solo, según Seth Goertz, ex fiscal estadounidense especializado en criptomonedas y ciberseguridad.
“Cuanto más avanzan por ese camino, más se están exponiendo al escrutinio”, dijo Goertz. Descifrar de las ambiciones de Telegram en materia de finanzas y comercio. “¿Qué tan grandes quieren llegar a ser?”
El ex fiscal destacó en particular la integración, En abrilde la popular stablecoin Atar (USDT) con TON y la aplicación Wallet en Telegram. Si bien la medida fue una gran ayuda para las miniaplicaciones de Telegram, permitiendo a los usuarios realizar transacciones en una moneda respaldada por dólares que no fluctúa tanto como la de TON token nativoLa moneda estable también tiene una larga trayectoria de impulsar actividad ilícita debido a ese mismo atractivo.
“Si los gobiernos ven que se mueven grandes cantidades de Tether a través de Telegram, esto atraerá un enorme escrutinio, sin duda”, dijo Goertz. “El dólar es algo poderoso”.
Descifrar Nos comunicamos con numerosos desarrolladores de TON y creadores de miniaplicaciones de Telegram para este artículo sobre sus opiniones sobre el arresto de Durov y cómo podría afectar el futuro de las ambiciones de Telegram relacionadas con las criptomonedas. Todos declinaron hacer comentarios.
Telegram no respondió a múltiples solicitudes de comentarios sobre esta historia.
Criptotecnología vs. actitud frente a las criptomonedas
No todo el mundo está convencido de que los factores que obligaron al gobierno francés a arrestar a Durov tengan algo que ver con las criptomonedas o cualquier otra tecnología vendida por Telegram, lo que potencialmente indica que las ambiciones de la compañía de tener una “aplicación para todo” pueden no ser el centro de la historia.
A pesar del revuelo de esta semana en Crypto Twitter, que enmarcó el arresto de Durov como un ataque a los derechos de los usuarios a la privacidad, Ben Rubin, el fundador de Houseparty, la aplicación de chat de video que alguna vez estuvo de moda y ahora está cerrada, cree que Telegram no alborotó muchas personas con sus funciones de privacidad actuales.
En realidad, la aplicación es realmente menos seguro de forma predeterminada que otras plataformas de mensajería populares con cifrado automático de extremo a extremo como Signal, iMessage e incluso WhatsApp.
Sin embargo, lo más importante es que la dirección de Telegram es notoriamente distante cuando se trata de tratar con entidades gubernamentales. Esto creó una tormenta perfecta, en opinión de Rubin, ya que Telegram tenía muchos datos vulnerables sobre sus usuarios, pero se negaba a entregarlos.
“Mi intuición es que esto no tiene nada que ver con las criptomonedas”, dijo Rubin. Descifrar“Cuando una plataforma no solo no protege la privacidad del usuario (al no introducir el cifrado de extremo a extremo) sino que además enoja a los reguladores, se llega a la situación en la que nos encontramos ahora”.
En ese sentido, Telegram y Durov pueden estar ahora en problemas menos por la tecnología criptográfica y más por encarnar el mismo tipo de actitud antisistema que ha impulsado la industria criptográfica y ha convertido a Durov en una especie de ícono de la libertad de expresión.
Cuando los fiscales franceses anunciaron los cargos contra Durov el miércoles, enfatizaron específicamente cómo el hecho de que Telegram no se comunicara con entidades gubernamentales fue un factor crucial que agravó toda la situación.
“Esta acusación es el resultado de una investigación exhaustiva sobre la falta casi total de respuesta de Telegram a las solicitudes judiciales, lo que ha sido una preocupación para múltiples agencias de aplicación de la ley en toda Europa”, dijo la fiscal Laure Beccuau.
Rubin, que actualmente está desarrollando Towns, una aplicación sin permisos para chats grupales que se ejecuta en la red de capa 2 de Ethereum. BaseDijo que tal conflicto podría evitarse fácilmente si Telegram adoptara un enfoque inverso a su actual: cifrar automáticamente todos los mensajes de los usuarios y permitir que las fuerzas del orden intervengan, cuando sea necesario, para analizar otros datos más extraños.
“Así es como se logra un buen equilibrio donde los reguladores no tienen demasiado acceso a las cosas y no pueden abusar del poder”, dijo Rubin.
“Pero en realidad tienen que trabajar”, añadió sobre los reguladores. “Y creo que tendremos problemas si los reguladores vienen y piden cooperación a cualquiera que construya una comunicación en línea y todos les hacemos una señal con el dedo. Eso no va a funcionar”.
En los últimos días, la detención de Durov se ha convertido en un grito de guerra para líderes tecnológicos que van desde Elon Musk hasta el destacado inversor en criptomonedas y ex director de tecnología de Coinbase, Balaji Srinivasan.
Los defensores de las criptomonedas, en particular, se han apresurado a salir en defensa del fundador de Telegram, enmarcando su procesamiento como un ataque existencial a los pilares fundamentales del movimiento de descentralización.
Pero ¿fue realmente la tecnología criptográfica innovadora lo que irritó tanto al gobierno francés en el caso de Durov? O, más bien, su desafiante y dogmática personificación de la Personaje criptográfico?
Editado por Andrew Hayward
Informe diario Hoja informativa
Comience cada día con las principales noticias del momento, además de artículos originales, un podcast, videos y mucho más.