Toma rápida
Durante las últimas 24 horas, los dos grupos de minería más grandes de Bitcoin, Foundry USA y Antpool, han demostrado un dominio significativo, cada uno de los cuales posee aproximadamente el 30% del mercado de grupos de minería y, en conjunto, extraen poco menos del 60% de los bloques durante las últimas 24 horas. Últimas 24 horas. Ambos grupos minaron 41 bloques cada uno durante este período. El tercer grupo más grande, ViaBTC, representó alrededor del 11% de los bloques.
Hace un año, Foundry USA tenía una participación del 29% y Antpool del 25%. Hace tres años, Foundry USA tenía una participación del 24% y Antpool del 20%. Este aumento pone de relieve el creciente dominio de estos dos grupos mineros. Actualmente, Foundry USA tiene una tasa de hash de 181 EH/s, mientras que Antpool tiene alrededor de 140, lo que genera preocupación sobre la centralización de la minería.
Bob BurnettEl fundador y director ejecutivo de Barefoot Mining, destacó estas preocupaciones, citando un caso en el que Antpool extrajo cinco de seis bloques consecutivos entre los bloques 850448 y 850453. Muchos mineros de Bitcoin que cotizan en bolsa, como Minería de criptomonedas, Granjas de bitsY Cabaña 8Utilice Foundry USA.
Antpool, con sede en Beijing y propiedad de Bitmain, el mayor productor de ASIC, indica una concentración significativa de la tasa de hash en China y Estados Unidos. Esta centralización podría plantear desafíos futuros, particularmente a medida que los mineros más débiles abandonen la red y los mineros más fuertes consoliden sus posiciones, y los mineros que cotizan en bolsa aumenten significativamente su tasa de hash.
Vale la pena señalar que durante la prohibición minera de China en el verano de 2021, el dominio de la tasa de hash de Antpool aumentó del 10 % al 18 % a pesar de una disminución general en su tasa de hash absoluta.
Esto no es necesariamente un problema si un grupo de minería tiene una participación del 51%, ya que el riesgo de un ataque del 51% surge principalmente si un solo minero controla la mayor parte de la tasa de hash. En tales casos, es la centralización dentro del pool, más que el pool en sí, lo que plantea la amenaza.