Charlie Javice y Olivier Amar, cuya solicitud de un préstamo estudiantil Fintech Frank fue comprada por JPMorgan Chase por $ 175 millones en 2021, fue declarado culpable el viernes para fraude al banco al inflar considerablemente la cantidad de clientes de Frank.
Casi dos años después Javice, el fundador de Frank, fue acusado de fraude y 20 meses desde el director de crecimiento de Frank, Amar agregado a una queja modificada del Ministerio de JusticiaUn jurado descubrió que el dúo había mentido al hecho de que Frank tenía millones de clientes y luego hizo datos para apoyar las quejas antes de vender su negocio en JPMorgan.
JPMorgan vio a Frank, quien afirmó simplificar el complicado proceso de solicitud de préstamos estudiantiles, como una forma de conectarse con los 4 millones de clientes de Javice y Amar dijo que los tenía. Pero en realidad, Frank tenía solo unos 300,000 clientes, y sus dueños habían Compró millones de datos de estudiantes pasar como datos del cliente.
“[W]Hile Javice y Amar pueden haber pensado que podrían mentir y engañar a un gran salario, sus mentiras han alcanzado ellos, y ahora están condenados por un jurado de sus compañeros ante el Tribunal Federal “, dijo el abogado estadounidense Matthew Podolsky Una declaración preparada el viernes.
Su compra de Frank ha llevado a solo 10 nuevos clientes para JPMorgan, Bloomberg informó.
Frank ganó a Javice, que tenía sus veintes cuando creó la solicitud, un lugar en A Forbes 30 Under 30 Lista en 2019. Los estafadores condenaron a Elizabeth Holmes y Sam Bankman Fried también son ex alumnos en la lista.
Ni Javice ni Amar tomaron su posición durante sus pruebas de cinco semanas.
El 27 de marzo, el abogado de Javice, el socio de Quinn Emanuel, Sara Clark, presentó una carta solicitar una prueba Con el argumento de que los alegatos de cierre del CodeFender de Javice “reiteraron cuidadosamente el gobierno contra [Ms.] Javice: caminar por cada evidencia contra la Sra. Javice por segunda vez, pero eliminando al Sr. Amar de la historia. »»
“Esto llevó a la búsqueda del jurado contra la Sra. Javice dos veces de dos fiscales diferentes”, escribió Clark. “Entre el gobierno y el Sr. Amar, el jurado escuchó más de 270 minutos de discusión sobre el supuesto fraude perpetrado por la Sra. Javice, y la Sra. Javice recibió solo 125 minutos para defenderse”.
La “defensa antagónica de Amar ha impedido continuamente que la Sra. Javice reciba su derecho constitucional a un juicio justo”, escribió Clark.
Además, Javice y Amar señalaron una absolución y una nueva prueba, según un Documento del tribunal presentado el lunes.
La condena tendrá lugar en agosto, según CNBC.
JPMorgan se negó a comentar sobre el veredicto. Los abogados de Javice y Amar no respondieron de inmediato las solicitudes de comentarios.