Google quiere suspender una decisión que le obliga a abrir su Play Store a sus competidores.
El gigante tecnológico dice que la orden judicial del juez de distrito estadounidense James Donato de principios de este mes dañaría su negocio y daría lugar a “graves riesgos de seguridad y privacidad en el ecosistema de Android”. Reuters reportado Sábado (12 de octubre), citando un expediente judicial.
La orden de Donato -que era entregado la semana pasada y entra en vigor el 1 de noviembre: impide que Google pague a los desarrolladores utilizar su aplicación exclusivamente almacenar, y evita que prohíba a los desarrolladores decirles a los clientes cómo descargar la aplicación directamente.
La orden también impide que Google obligue a los desarrolladores a utilizar su facturación características, y dice que debe permitir que las tiendas de aplicaciones de la competencia accedan a su catálogo.
La decisión fue parte de una caso antimonopolio presentado por Epic Games y siguió un veredicto del jurado que el google Las políticas de Play Store son un abuso de poder por google.
CEO de juegos épicos Tim Sweeney dijo en un artículo en X que la victoria de Epic en la demanda significa que la tienda de su empresa y otro otro Las tiendas de aplicaciones llegarán a Google Play Store en 2025 en Estados Unidos, “sin las aterradoras pantallas de Google y sin el impuesto a las aplicaciones del 30% de Google”.
Según Reuters, Google quiere que el juez suspenda su decisión mientras apela. Si el juez rechaza la solicitud de la empresa, Google podrá pedir Noveno El Tribunal de Apelaciones del Circuito de Estados Unidos en San Francisco busca una suspensión mientras apela el veredicto antimonopolio.
Esto sucede mientras Google caras una amenaza antimonopolio aún mayorcon el Ministerio de Justicia la semana pasada pregunté un tribunal federal para obligar a la empresa a dividir sus principales actividades para evitar lo que dice que es anticompetitivo prácticas.
Según un expediente judicial, el gobierno está considerando soluciones para remediar lo que considera “cuatro categorías de daños” que involucran Google: distribución de búsquedas y reparto de ingresos, generación y visualización de resultados de búsqueda, escala y monetización de su publicidad, y acumulación y uso de datos.
“Para cada área, los remedios necesarios para prevenir y Restringir el mantenimiento del monopolio. podría incluir requisitos y prohibiciones contractuales; requisitos de no discriminación de productos; requisitos de datos e interoperabilidad; y requisitos estructurales”, afirma el documento.
Google criticó las “propuestas radicales y radicales” del Departamento de Justicia en un comunicado compartido con PYMNTS.
El comunicado añade que “el esquema del DOJ también llega en un momento en el que está floreciendo la competencia en cuanto a cómo las personas encuentran información, con el surgimiento de todo tipo de nuevos participantes y nuevas tecnologías como [artificial intelligence] transformar la industria.
