Bitcoin no fue un tema importante en la Convención Nacional Demócrata (DNC) de esta semana. Ninguno de los oradores del evento pronunció una palabra sobre el sistema de efectivo electrónico u otros criptoactivos desde el escenario principal del evento en el United Center de Chicago. Y habría sido difícil escuchar una conversación sobre Bitcoin o criptomonedas en cualquier lugar de los pasillos del estadio.
Sin embargo, a pesar de que los demócratas decidieron no incluir a Bitcoin ni a las criptomonedas en su plataforma oficial, algunos demócratas de alto rango dijeron esta semana que una administración de Harris sería más pro-Bitcoin y pro-criptomonedas que la administración de Biden, aunque sin ofrecer detalles. Además, en eventos satélites para la conferencia, algunos demócratas hablaron apasionadamente sobre por qué su partido debería adoptar Bitcoin y las criptomonedas.
El congresista Wiley Nickel (D-NC), defensor de Bitcoin y las criptomonedas, habló sobre la idea de que la administración de Harris adoptará un enfoque diferente hacia la industria de las criptomonedas que el de la administración de Biden.
“La vicepresidenta Harris ha estado trabajando para y como parte de la administración Biden-Harris, pero ahora llega a esta campaña con sus propias posiciones sobre los temas”, explicó la representante Nickel a Bitcoin Magazine en una entrevista en la convención.
“Han pasado muchas cosas en las últimas semanas, así que ella está… [only now] “Está empezando a presentar posiciones políticas. No va a ser un proceso inmediato en el que ella diga cosas que haría de manera diferente al presidente Biden, pero tendrá posiciones diferentes sobre los temas y las dará a conocer”, agregó.
El miércoles, Bloomberg informó La vicepresidenta Harris presentará políticas para apoyar a la industria de las criptomonedas si es elegida, según su asesor principal de campaña para políticas, quien habló en una mesa redonda de Bloomberg News en la convención.
El artículo se refería a cómo Harris planea relacionarse con la industria de las criptomonedas, aunque nuevamente no ofrecía detalles sobre cómo planea hacerlo. También citaba a Harris diciendo que planeaba “reducir la burocracia innecesaria y los trámites regulatorios innecesarios” al tiempo que alentaba “tecnologías innovadoras” al ofrecer “reglas transparentes de juego”, aunque ninguna de las citas de Harris en el artículo incluía referencias directas al oro criptográfico Bitcoin.
El representante Nickel tampoco ofreció detalles sobre cómo podría ser la política de Harris, ya que dijo que no quería hablar en nombre de Harris, pero destacó el éxito de la Ayuntamiento de Crypto4Harrisun evento celebrado el miércoles 15 de agosto en el que participaron legisladores demócratas, entre ellos el senador Chuck Schumer (demócrata por Nueva York), Kirstin Gillibrand (demócrata por Nueva York) y la senadora Debbie Stabenow (demócrata por Michigan), además del multimillonario entusiasta de las criptomonedas Mark Cuban, quienes compartieron que hay “una verdadera sensación de impulso entre los demócratas sobre el tema”.
El representante Nickel también pidió a los entusiastas de Bitcoin y las criptomonedas que presten atención a cierta advertencia.
“Los nombres anti-criptomonedas que escuchas son simplemente inventados por personas que están tratando de dañar su campaña”, dijo el representante Nickel sobre rumores de Harris trayendo de vuelta al redil a personas como Brian Reese y Bharat Ramamurti, asesores económicos de la administración Biden que estaban detrás de la Operación Chokepoint 2.0.
“No [give] “¿Hay algún crédito a los nombres raros que se escuchan para los grandes puestos? Escuché que Gary Gensler es el secretario del Tesoro. Puedo decirles que hay un 0% de posibilidades de que pueda ser confirmado por el Senado”, agregó.
“Eso no va a pasar.”
Demócratas pro-Bitcoin y pro-criptomonedas hablan en eventos satélite
En un evento celebrado en una instalación de la Universidad de Chicago, Cleve MesidorDirector Ejecutivo de La Fundación Blockchain y ex designado por Obama que trabajó como Director de Asuntos Públicos en la Administración de Desarrollo Económico (EDA) del Departamento de Comercio, habló en un panel titulado “El camino a seguir de los demócratas en materia de activos digitales y criptomonedas”.
HOY: ¡Hablaré en Chicago durante la Convención Nacional Demócrata!
Estoy emocionado de ser parte de este panel organizado por @CámaraDeProgreso & @NegociosAdelanteque también incluye:@RepWileyNickel | @clydevanel | @JBSDC @paradigma| @KyleBligen
= El camino a seguir por los demócratas en materia de activos digitales y criptomonedas = foto.twitter.com/WIYggp1V9o
— Cleve Mesidor (@cmesi) 21 de agosto de 2024
Mesidor compartió su perspectiva sobre la importancia de las criptomonedas, que difería notablemente de las perspectivas de demócratas notoriamente anti-criptomonedas como Senadora Elizabeth Warren (demócrata de Massachusetts) y el representante Brad Sherman (demócrata de California).
“La senadora Liz Warren y el congresista Brad Sherman están estancados en el tiempo”, dijo Mesidor en el panel.
“Están tan decididos a luchar contra el gran capital, tan concentrados en atacar a los peces gordos, que su punto ciego es el hecho de que las comunidades de color son las que más adoptan las criptomonedas. Las comunidades negras y latinas lideran la adopción nacional de este mercado de 2 billones de dólares”, añadió.
“Seamos claros, la protección del consumidor es importante, necesitamos barandillas. Pero si no la combinas con la inclusión financiera, simplemente le estás diciendo a todas las comunidades que capitalizaron el bitcoin en los últimos 15 años, que lo hicieron algo, que crearon productos y servicios en blockchain, que vas a seguir haciéndolo”. [supporting] políticas para asegurarse de que no puedan seguir participando”.
Mesidor, que es latina, habló con emoción, ya que siente que los demócratas están pasando por alto una de las principales narrativas en torno a Bitcoin y las criptomonedas. Al mismo tiempo, reconoció por qué podrían estar preocupados por ver con buenos ojos la industria de las criptomonedas.
“Los demócratas tienen trastorno de estrés postraumático (TEPT)”, me dijo en una entrevista después del panel.
“[They have] “El trastorno de estrés postraumático se debe a que hace décadas los prestamistas depredadores, como los llamamos hoy, se acercaron a ellos y les dijeron que íbamos a democratizar las finanzas. Se suponía que Internet nos democratizaría, ¿no? Se suponía que sería descentralizado. Y hoy, las grandes empresas tecnológicas no son diversas”, añadió.
El asambleísta de Nueva York Clyde Vanel (D), un legislador que forma parte del Caucus Legislativo Negro, Puertorriqueño, Hispano y Asiático del Estado de Nueva York, también estuvo en el panel.
Vanel recordó que conoció las criptomonedas por primera vez a mediados de la década de 2010 y que quedó impresionado por cómo catalizaron un aumento en el conocimiento financiero de los jóvenes de los barrios marginales.
“Fui a diferentes escuelas secundarias y había estudiantes de secundaria [who owned crypto] “Utilizando los mismos músculos que utilizan los inversores experimentados, observando los mercados”, contó Vanel.
“Teníamos una tienda de conveniencia en mi barrio [that had a] Cajero automático de Bitcoin. Fui a la tienda de conveniencia y vi una fila de jóvenes comprando diferentes denominaciones de Bitcoin. ¡Increíble!”, agregó.
Vanel no solo estaba feliz de ver a sus electores adquirir bitcoins por los beneficios financieros que podrían haber obtenido al invertir en ellos, sino porque la tecnología blockchain también ofrece a los miembros de su comunidad una alternativa al sistema financiero tradicional, en el que algunos (incluido su propio padre) no confían.
“Mi padre nunca utilizó un banco, nunca confió en un banco”, dijo Vanel. “Utilizaba lugares de cambio de cheques”.
Vanel también abordó el caso de uso de pago de remesas para Bitcoin y criptomonedas.
“Cuando enviaba dinero a otro país, gastaba mucho dinero en hacerlo”, dijo Vanel, todavía hablando de su padre. “¿Qué significa asegurarnos de que facilitemos a personas como él la transferencia de valor?”
Como Vanel entiende bien los beneficios de Bitcoin y las criptomonedas, está contento de ver que los demócratas están empezando a aceptarlo.
“Estoy muy emocionado de que este evento ocurra inmediatamente después de esta campaña para mostrar la importancia de la inclusión financiera. [via] “La tecnología digital es fundamental”, dijo Vanel. “Hace 10 años, esto no habría sucedido en la Convención Nacional”.
No muy lejos del evento en el que hablaron Mesidor y Vanel, tuvo lugar un evento titulado CriptoDNC Se llevó a cabo un evento en el que participaron los representantes Bill Foster (D-IL) y el mencionado Wiley Nickel.
¡Anuncio de nuevo orador!
Nos complace tener @RepBillFoster como orador destacado durante nuestro evento el próximo miércoles en Chicago durante el 2024 @ConvenciónDemócrata
¡Asegúrate de confirmar tu asistencia ahora para asegurar tu lugar!
Registro: https://t.co/mJzVzchfx2
O regístrate a continuación 👇👇 imagen.twitter.com/V9lnPlgmox
— CryptoDNC (@crypto_dnc) 16 de agosto de 2024
Durante una charla informal en el evento, el representante Nickel compartió que no adoptar la tecnología criptográfica sería como no adoptar Internet hace dos décadas y media.
¿Los demócratas hablan en serio?
¿Los demócratas realmente han cambiado su tono con respecto a Bitcoin y las criptomonedas o simplemente están complaciendo a los votantes que se preocupan por un solo tema y que de lo contrario votarían a Trump debido a su postura a favor de las criptomonedas?
Esta es la pregunta que parece haber permanecido en la mente de la mayoría de los entusiastas de Bitcoin y las criptomonedas. Parte de la razón por la que muchos parecen dudar en confiar en la propuesta de los demócratas de cambiar las reglas de 180 grados en materia de criptomonedas puede deberse al apoyo de la administración Biden a la propuesta del presidente de la SEC, Gary Gensler. regulación por ejecución enfoque hacia la industria de las criptomonedas durante los últimos tres años y medio.
El representante Wiley Nickel parece estar haciendo un esfuerzo serio para que los demócratas “reinicien” su enfoque sobre las criptomonedas, pero ¿Harris realmente está escuchando? ¿Y podrán personas como el asambleísta Vanel y la Sra. Meridor alzar sus voces a favor de las criptomonedas lo suficientemente alto como para llamar la atención de una posible administración de Harris?
Tendremos que esperar y ver.