“Realmente odio la IA generativa”, dijo el director ejecutivo de Procreate, James Cuda, en un vídeo publicado en X, marcando una postura clara sobre lo que piensa su empresa de aplicaciones sobre la tecnología de IA generativa. Su declaración marca un claro alejamiento de la postura pro-IA de sus competidores en esta área.
“No me gusta lo que está sucediendo en la industria y no me gusta lo que les está haciendo a los artistas”, continuó, anunciando que la popular aplicación Procreate para dispositivos iOS no se subiría al tren de la IA generativa.
La empresa reafirmó su postura con una declaración oficial publicada en su sitio web titulada “La IA no es nuestro futuro”.
“La IA generativa elimina la humanidad de las cosas” declaración “Construida sobre la base del vuelo, la tecnología nos está llevando hacia un futuro estéril. La compañía dijo que la IA generativa es una “amenaza moral” a la creatividad humana y aseguró a los usuarios que no adoptará la tecnología, no accederá a sus datos y no rastreará sus actividades, abordando las preocupaciones clave de los usuarios del gigante del software de diseño Adobe, que protestaron por un controvertido cambio en sus términos de servicio a principios de este año.
Adobe se ha enfrentado a una fuerte reacción por su función de relleno generativo, y a los usuarios les preocupa que la empresa tenga acceso a sus resultados para entrenar modelos de IA. Adobe ofreció una licencia más clara unas semanas más tarde, pero fue difícil reparar el daño causado por un desastre de relaciones públicas.
El anuncio de Procreate provocó una ola de reacciones en las redes sociales. El YouTuber tecnológico Marques Brownlee lo llamó “anuncios fascinantes“t”, destacando las posibles implicaciones a largo plazo de la decisión de Procreate de renunciar por completo a las funciones de IA. “Toma notas Adobe”, dijo.
La artista Karla Ortiz, actualmente envuelta en una demanda contra la empresa de inteligencia artificial Stability AI, ofreció su entusiasta apoyo. “Así es como una empresa para artistas apoya a los artistas”, escribió. “Respetándolos y empoderándolos, no explotándolos. » Ella también respondió al tweet de Procreate ofreciendo su apoyo incondicional.
Pero esta decisión no fue bien recibida por todos. Alex Goodwin, cofundador de Open Model Initiative y ex miembro de Stability AI, se mostró escéptico.
“Esto es obviamente una decisión política más que una opinión o una elección”, dijo. Descifrar“Están haciendo esto porque tienen muchos usuarios que están en contra de la IA y han visto la reacción que han recibido otras empresas por agregar funciones de IA o cosas como términos EULA para permitir la capacitación sobre el contenido, así que hicieron esto publicar para intentar conseguir una prensa positiva siendo los buenos. »
Goodwin dijo que la IA no es enemiga de los artistas.
“La generación de imágenes mediante IA es una herramienta para que los artistas trabajen mejor y más rápido, no un sustituto de los humanos”, añadió Goodwin.
Esta posición es compartida por muchos artistas que colocan las herramientas de IA generativa al mismo nivel que cualquier otra herramienta utilizada para crear arte.
“Los artistas de IA utilizan [generative AI] como herramienta, al igual que un artista tradicional usa un lienzo, un pincel o incluso Procreate”, tuiteó Seudónimo del artista de IA Aunysillyme. “Los artistas que utilizan la IA no se limitan a decir ‘generar una imagen de un perro’, los verdaderos artistas de la IA lo incorporan a su mensaje. Esto proviene de su visión de lo que buscan producir. »
“A veces se necesitan cientos de generaciones, ediciones rápidas, correcciones regionales, correcciones de color, ediciones de estilo y más para lograr la obra de arte perfecta que coincida con la visión inicial de un artista”, añadió.
La línea dura de Procreate contra la IA generativa contrasta con su uso de otras funciones basadas en IA. La aplicación integra herramientas como QuickShape para la corrección automática de formas, ColorDrop para el relleno de color inteligente y StreamLine para suavizado de pinceladas. Sin embargo, creen que hay una línea que no se debe traspasar en la tecnología.
“Creemos que el aprendizaje automático es una tecnología convincente con mucho mérito, pero el camino que está tomando la IA generativa no es el adecuado para nosotros”, afirmó la empresa.
Editado por Ryan Ozawa.
Generalmente inteligente Hoja informativa
Un viaje semanal de IA contado por Gen, un modelo de IA generativa.
