La Blockchain Association, un grupo líder en defensa de las criptomonedas, informó que sus empresas miembros han gastado colectivamente más de 400 millones de dólares para hacer frente a las acciones de cumplimiento lanzadas por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de los Estados Unidos, bajo la presidencia de Gary Gensler.
En un 31 de octubre declaraciónLa asociación destacó que la SEC de Gensler ha presentado 104 acciones coercitivas contra actores de la industria de la criptografía. Estas acciones obligaron a los miembros de la industria a gastar aproximadamente $426 millones en defensa legal contra estos desafíos regulatorios.
La Blockchain Association aclaró que estos gastos fueron informados por los miembros y representaban solo una fracción de la industria. Los miembros del grupo incluyen nombres destacados como Ripple, Coinbase, Grayscale, Crypto.com, Paradigm y Kraken, la mayoría de los cuales todavía están involucrados en batallas legales con la SEC.
Además de la carga financiera, el enfoque agresivo de la SEC también ha provocado importantes pérdidas de empleos, ha sofocado la innovación y ha reducido la inversión estadounidense.
Kristin Smith, directora ejecutiva de la Blockchain Association, criticó el enfoque centrado en la aplicación de la ley de la SEC, diciendo que socava la posición de Estados Unidos en el liderazgo tecnológico global y no protege a los inversores estadounidenses a los que la agencia debe servir.
Pide claridad regulatoria
Mientras tanto, el grupo de defensa también realizó una encuesta nacional con HarrisX del 25 al 28 de octubre, recopilando comentarios de 1.717 votantes registrados.
Según el grupo, los datos de las encuestas revelaron un sentimiento general entre los votantes de que Estados Unidos ha adoptado un enfoque equivocado en la regulación de las criptomonedas. Una mayoría significativa indicó una preferencia de dos a uno por reglas claras en lugar de regulaciones orientadas a la aplicación.
Además, la encuesta encontró que dos tercios de los votantes creen que la SEC debería retrasar cualquier acción adicional hasta que el Congreso proporcione pautas más claras que protejan mejor a la industria.
Cuando se les preguntó sobre su afiliación política, los votantes dijeron que ningún partido “posee” activos criptográficos o digitales como tema de campaña. Los participantes estaban divididos sobre qué partido apoyaría mejor la innovación de activos digitales, con una ligera inclinación a favor de los republicanos con un 34%, en comparación con un 32% de los demócratas.
Alex Chizhik, director comercial de HarrisX, dijo:
“Los propietarios de criptomonedas y la industria de las criptomonedas no están en contra de la regulación. Se oponen a ser señalados por un regulador que pretende ganar puntos políticos. Se oponen a que se frene la innovación a expensas de los empleos estadounidenses y de la fortaleza futura de la industria. »