Paul Atkins, el ex miembro del Comité de Valores e Intercambio Americanos que el presidente Donald Trump aprovechó la gestión de la agencia, proporcionó una gerencia diferente para la agencia sobre la criptografía de los últimos cuatro años, aunque no ha tenido prisa en los activos digitales a gran escala durante los activos digitales durante el Una audiencia de confirmación el jueves.
Ahora que Trump ha obtenido el nivel a nivel de la oficina de su gobierno, la Casa Blanca está trabajando en las agencias de pastores a través del proceso de confirmación del Senado. Si bien muchos de los títulos de criptografía provienen de la administración y el Congreso en estos días, aquellos que dirigen organizaciones regulatorias serán en última instancia aquellos que escribirán las regulaciones con las que la industria tendrá que cumplir.
Atkins busca ser el sucesor del ex presidente Gary Gensler, cuyos años en la agencia lo establecieron como el némesis más importante en el sector de activos digitales. Pero el candidato de Trump ya se está posicionando en un contraste con el golpe con Peopleler, quien criticó la historia de la industria con los delincuentes y argumentó que la ley de valores actual era suficiente para tratar una gran parte del espacio como si estuviera en violación activa de los requisitos de registro.
“Una prioridad absoluta de mi presidencia será trabajar con mis colegas comisionados y congresos para proporcionar una base regulatoria firme para los activos digitales mediante un enfoque racional, coherente y principal”, dijo Atkins Su testimonio preparado Para el jueves.
El senador Tim Scott, el republicano del sur de Carolina que preside el comité, dijo que Atkins “proporcionará claridad larga y esperada a los activos digitales”.
Pero incluso antes del comienzo de la audiencia, Atkins fue criticado por el senador Elizabether Warren, el legislador de Massachusetts que es el demócrata de clasificación del comité, quien registró dudas sobre su capacidad de ser imparcial en el sector de activos digitales de que se desempeñó como asesor.
En la mesa de la audiencia junto a Atkins, Gould hizo sus argumentos para hacerse cargo de la oficina del controlador de divisas, el regulador de los bancos nacionales. El hecho fue un jugador importante en la campaña en el sector de activos digitales contra la vigilancia bancaria estadounidense que ejerce presión sobre los bancos para mantener la industria a lo largo del brazo. Crypto Companies and Iniciates tuvieron problemas para mantener las relaciones bancarias y argumentaron que los reguladores han escrito esta tensión “debilitante”.
La primera pregunta para Gould fue sobre esta situación, Scott preguntó si se compromete a revertir esta posición anterior, a la que Gould respondió “absolutamente”.
Para la industria de la criptografía, las respuestas de Atkins sobre temas criptográficos son potencialmente más urgentes. Pero no fue interrogado sobre sus opiniones sobre las próximas etapas para la vigilancia de las criptomonedas, ni sobre los esfuerzos legislativos listos para rehacer una política de criptografía.
SBF
En un momento, el senador republicano John Kennedy de Louisiana planteó el tema del ex CEO de la FTX, Sam Bankman Fried, quien, según él, se asemeja a un “cuarto finalista en un doble concurso de John Belushi”, y le preguntó a Atkins si la SEC ha examinado adecuadamente a los padres de SBF por su participación en sus actividades fraudulentes.
“No puedo esperar para llegar al seco para descubrir lo que sucedió”, dijo Atkins. “Como tú, estoy preocupado por estos informes”.
Pero Kennedy ha llevado más allá, lo que sugiere una falta de responsabilidad que indica “dos estándares de derecho y castigo” en los Estados Unidos
“No creo que el seco no haya hecho nada”, dijo Kennedy. “¡Estos son delincuentes!” Él lloró. “Y espero que el seco haga algo”.
Pocos de otros senadores se han sumergido en preguntas criptográficas más amplias, y aquellos que podrían, como la senadora Cynthia Lummis, no estaban presentes. La audiencia solo duró dos horas e incluyó cuatro candidatos para varias oficinas, que tenían ciertos demócratas deploraron que no era suficiente hablar con cada persona.
Los momentos más difíciles de Atkins han girado en torno a su mandato como comisionado de la SEC, acercándose al colapso de 2008 y las fallas de la agencia en la policía de los títulos hipotecarios que contribuyó a esta crisis. Atkins ha desviado la responsabilidad principal de la crisis como perteneciente a los gigantes hipotecarios Fannie Mae y Freddie Mac.
El siguiente paso en el proceso de confirmación es votar sobre los candidatos y transmitirlos para su posible aprobación por parte de todo el Senado.