Las stablecoins se han convertido en la piedra angular del ecosistema criptográfico, constituyendo la mayoría de los pares de comercio de criptografía y facilitando una pieza masiva de transacciones de blockchain.
Los cinco canales principales en términos de capitalización del mercado de valores de Stablecoin – Ethereum, Tron, BSC, base y árbitro – revelan modelos distintos en el problema, pontage y uso. La distribución y el uso de stablecoins entre estos canales muestran cómo los usuarios se acercan y los usan y por qué ciertas redes se han convertido en lugares favoritos para transmisores específicos.
| Fila | Nombre | Cambio 7d | Establos MCAP | Stablecoin dominante | Total MCAP emitido en | Se ha puesto un total de MCAP |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ethereum | + 2.20% | 125.842b | USDT: 52.21% | $ 139.159 | $ 1.33 millones |
| 2 | Tron | + 1.39% | 65,143b | USDT: 99.25% | $ 65.15 | $ 0 |
| 3 | BSC | + 0.01% | $ 7.006b | USDT: 73.97% | $ 1.043b | $ 5.978b |
| 4 | Base | -0.82% | $ 4.058b | USDC: 91.91% | $ 4.028b | $ 29.94 millones |
| 5 | Arbitra | + 6.03% | $ 3.847b | USDC: 52.22% | $ 4.065b | 1.811b |
Ethereum lidera con una capitalización de mercado estable de más de $ 125 mil millones, respaldado por un aumento semanal neto en miles de millones. Esta gran base muestra que Ethereum es una plataforma flexible para el tema del establo, el comercio y la adopción del desafío. Un factor clave es la amplia variedad de stablescoins que se encuentran en Ethereum, los transmisores principales como Tether y Circle a opciones algorítmicas y sobrilateralizadas.
Aunque el USDT representa aproximadamente la mitad del suministro total de establo de Ethereum, el USDC, el DAI y otros también mantienen una parte notable. Esta diversidad indica la importancia de Ethereum para el capital institucional y el capital minorista, causando liquidez para los protocolos de préstamos, grupos de liquidez y otros instrumentos Defi.
Tron, con alrededor de $ 65 mil millones en valor de stablecoin, es segundo pero mucho más concentrado. Tether representa casi todo el grupo en un tron, lo que refleja una orientación estratégica de los operadores de ataduras con la huelga directamente en la red. Tron tiene menos problemas competitivos, y sus costos de transacción más bajos han permitido transformarlo en un corredor popular para las transferencias de stablecoin.
A diferencia de Ethereum, un tron muestra un valor lijado cero, lo que indica que el apuñalado en un tron es casi completamente nativo en lugar de los flujos de otras cadenas. Esto destaca la red especializada de la red en el mercado: ofrece un entorno coherente y rentable para las transacciones de USDT, que atrae a usuarios que necesitan transferencias rápidas y económicas en el compromiso con un ecosistema de desafío más amplio.
BSC ocupa el tercer lugar con una capitalización de mercado de Stablecoin de más de $ 7 mil millones, dominada principalmente por Tether pero con una medida de diversidad que incluye BUSD y USDC. Una gran parte de los stablecoins en BSC, alrededor de $ 6 mil millones, ha terminado por otros canales.
Los usuarios se basan en soluciones de puente para proporcionar liquidez para vender agricultura, comercio y otras operaciones Defi. Los costos de transacción de BSC son generalmente más bajos que los de Ethereum, lo que lo hace más atractivo para los comerciantes y reduce a los solicitantes que lo consideran un entorno más económico, incluso si tiene menos liquidez total de stablecoin que Ethereum o Tron.
Base es uno de los nuevos participantes, pero ya ha acumulado más de $ 4 mil millones en Stablescoins, principalmente motivado por el USDC. Un total de 3.900 millones de dólares sustanciales se puntúan en lugar de emitir de forma nativa, lo que indica que el ecosistema básico se desarrolló principalmente al atraer liquidez de fuentes externas, en particular Ethereum.
Una gran parte de este capital refleja la preferencia de los usuarios por la fractura y el puente del USDC, probablemente vinculada a las relaciones Coinbase y la confianza de la comunidad Defi más amplia en su proceso de redención. Los participantes se mueven de los establos a la base para aprovechar los costos de transacción más bajos y en busca de nuevas oportunidades de rendimiento en un entorno estrechamente anclado con garantías de seguridad Ethereum.
El árbitro, que se acerca a $ 4 mil millones en Stablescoins, tiene un avance modesto sobre la base de la oferta total de stablecoin, y alrededor de 1.800 millones de dólares de esta liquidez lijada. Al igual que la base, el árbitro se basa fuertemente en la migración del capital de Ethereum, con una composición de stablecoin con USDC, atadre y otros activos. La primera entrada del árbitro como capa 2 ayudó a asegurar varios protocolos definidos en la red. Estas plataformas han atraído a los titulares estables para desplegar fondos en protocolos que reproduzcan la sólida liquidez de Ethereum sin altos costos de gas.
Al analizar el significado de estas distribuciones, la dominación de Ethereum y TRON revela dos casos de uso principales para las establo. En Ethereum, los usuarios buscan un entorno Defi amplio y una variedad de transmisores de stablecoin, mientras que Tron está destinado a transferencias de volumen menos sofisticadas, centrándose en el archivo adjunto para establecimientos rentables. La mezcla de establo de Ethereum supera los $ 125 mil millones de valor total con muy poca dependencia de las fichas lijadas, mientras que los $ 65 mil millones de tron están casi completamente emitidos por USDT.
Esta concentración de stablescoins en dos redes destaca la tendencia del mercado para reagruparse en torno a la infraestructura que ofrece funcionalidades generales o gastos mínimos de transacciones. Al mismo tiempo, los usuarios han demostrado que están listos para difundir capital a otros canales, pero generalmente solo si el nuevo entorno ofrece ventajas únicas o aplicaciones especializadas.
Algunos canales muestran un total de stablecoin mucho más alto que la emisión indígena porque no albergan tantos transmisores oficiales de stablecoin en sus redes. En cambio, confían en unir soluciones para el embudo de liquidez desde cadenas más grandes o más establecidas.
BSC, por ejemplo, tiene $ 6 mil millones puntuados en más de $ 7 mil millones, lo que indica que solo alrededor de mil millones de dólares se golpean o se emiten directamente en BSC. Base sigue un esquema similar, con 3.9 mil millones de dólares puntuados contra un poco más de $ 4 mil millones en total, mientras que $ 1.8 mil millones en árbitro de casi $ 4 mil millones en stablecoins llegan a través de puentes transversales.
Por otro lado, el número Pont de Tron está en cero, diciendo que todos los $ 65 mil millones en coxinas estables son un archivo adjunto de forma nativa. Este fenómeno está muy extendido en la capa 2 y la escalera, donde los usuarios se benefician de transacciones más rápidas y más baratas al tiempo que dependen de los modelos de liquidez y seguridad de Ethereum. Dado que las establo operan de manera similar una vez en una cadena particular, el factor determinante se convierte en la velocidad y a un costo más bajo que pueden migrar en lugar de si el nativo o el puente.
La mezcla diversificada de estable y post ethereum excede la dominación del TRON USD apareció primero en CryptoSlate.