La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. presentó una apelación de último minuto en su lucha legal en curso con Ripple Labs, buscando revocar partes de un juicio sumario emitido por la jueza de distrito de EE. UU. Analisa Torres hace más de un año.
El fallo de Torres de julio de 2023 favoreció parcialmente a Ripple al concluir que las ventas de XRP de la compañía a inversores minoristas en plataformas de activos digitales no violaban las leyes de valores de EE. UU.
El tribunal determinó que estas transacciones no cumplían con los criterios legales para un contrato de inversión, lo que asestó un golpe a los esfuerzos más amplios de la SEC para regular las ventas de criptomonedas según las leyes de valores existentes.
Al presentar un escrito ante el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU. el jueves por la noche, la SEC no impugna la decisión de que las ventas de XRP a inversores minoristas a través de intercambios no son valores. En cambio, la agencia está centrando su desafío en otros aspectos clave de la decisión.
La apelación tiene como objetivo el fallo del tribunal de que las ofertas y ventas de XRP de Ripple en plataformas de comercio de activos digitales, así como las ventas personales de los ejecutivos de Ripple, Bradley Garlinghouse y Christian Larsen, no constituyeron violaciones de valores.
La agencia también cuestiona la decisión de que las distribuciones de XRP por parte de Ripple a cambio de una contraprestación no monetaria no violaron las leyes de valores.
El Tribunal del Distrito Sur de los Estados Unidos ya ha determinado que las ventas institucionales de XRP de Ripple a grandes inversores violaron las leyes de valores, que impuso una multa civil de 125 millones de dólares al tribunal de San Francisco.
La apelación de la SEC, que será revisada de novo, permitirá al tribunal de apelaciones reconsiderar la interpretación del tribunal inferior de las leyes de valores en lo que respecta a las ventas de XRP en plataformas digitales y transacciones no monetarias.
De novo significa que el tribunal de apelaciones reexaminará estas cuestiones legales desde cero, sin tener en cuenta las interpretaciones del tribunal de distrito. Sin embargo, la victoria de Ripple sobre las ventas minoristas de XRP permanece intacta y no forma parte del atractivo.
Si bien se esperaba que la SEC presentara su aviso de apelación el 2 de octubre, los usuarios recurrieron a las redes sociales para denunciar lo que ven como la falta de un plazo de 14 días por parte de la agencia para presentar su formulario C.
El apelante (en este caso, la SEC) utiliza un formulario C, en el contexto de los procedimientos de apelación, para proporcionar información básica sobre la apelación y la decisión del tribunal inferior.
La presentación es obligatoria y debe realizarse dentro de los 14 días siguientes a la presentación del aviso de apelación, según la jerga legal del formulario. Es una fecha que algunos han acusado a la agencia de pasar por alto, ya que el documento tiene fecha del 16 de octubre, mientras que la presentación del Segundo Circuito muestra una presentación del 17 de octubre.
Descifrar ha intentado ponerse en contacto con la SEC sobre esto pero hasta ahora no ha recibido respuesta. Un portavoz de Ripple no respondió a las preguntas sobre la ventana de vencimiento, sino que enfatizó Descifrar a una publicación en las redes sociales del director legal de la firma, Stuart Alderoty.
“Aquí no hay sorpresas; una vez más, eso está claro. La decisión del Tribunal de que “XRP no es un valor” NO es apelada. Esta decisión constituye la ley del país”, dijo Alderoty. tuiteó JUEVES.
“Estén atentos a que el Formulario C de Ripple se presentará la próxima semana”, añadió el ejecutivo.
Informe diario Hoja informativa
Comience cada día con las noticias más importantes del día, además de artículos originales, un podcast, videos y más.